Всегда хотел спросить один футбольный вопрос. А поменялось бы ваше предпочтение к ФК, если бы не распался вдруг СССР?

А у меня отец учился в МГУ и в Москве приохотился болеть за Спартак, а потом и я туда же вслед за ним в смысле боления . Киев был лучшей командой в 70-80 годах, но болеть за него, да никогда, всегда против, может, потому, что они редко проигрывали и сама игра их не очень нравилась, футболисты сами по себе сильные, а футбол был каким-то простоватым, в 80-х уж точно. У них была выездная тактика в зависимости от соперника, если посильнее, то вытянуть ничью, а когда послабее, на выигрыш с минимальным счётом, и главное у них было не пропустить, а потом уж забить. У Спартака же наоборот, причём всегда. Слишком рациональный киевский подход как-то отталкивал, да и красоты недоставало.

Быть в СССР и не болеть за Киевское Динамо . .это нонсенс, да же те кто был за Спартак не переставали восхищаться командой Лобановского .. хотя я лично всегда был за Тбилисцев .

И в СССР пристрастия болельщиков все равно в основном делились по республиканскому принципу. Украинцы болели за Динамо Киев, русские за московские клубы, белорусы, грузины болели за свои Динамо. Были конечно исключения, но в целом было именно так. Так что мало чего поменялось.

если бы СССР не распался, то вместо AC Milan я бы поддерживал либо ереванский Арарат, либо ташкентский Пахтакор

Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование.

Не поменялось.