Имел ли место подкуп судьи в полуфинальном матче ЛЧ между ЧЕЛСИ и Барселоной???

подкуп был со стороны Барселонии!!!!

Всё зависит от исповеди самого арбитра.

Один хер, вышла сильнее команда чем Челси

Победил сильнейшк

Просто не нужно ставить на важные игры судей такого низкого класса. Может подкупа и не было, но его непрофессоинализм бросался в глаза! В итоге создалось впечатление, что он подигрывал Барсе. А Баллак молодец, я тоже не могу молчать когда с чем то не согласна, главное, что бы его не наказали за это. А то Дрогбе я читала, достанется на орехи!

Судя по тому что в англии букмейкеры вернули все деньги поставленые на этот матч, то скорее всему был, а если считать что орбитр ошибся удалив Анелька и решил исправить положение, то думается что он мог не дать только первый пенальти, а не 3 подряд!

Никакого подкупа! судья ошибся удалив игрока барсы (Анелька там сам упал еслиб не падал а исполнял момент до конца то вышелбы один на один) в перерыве ему сказали что Анелька сам шлепнулся и он решил вернуть должок, а затем в ответку не дал пенальти за игру рукой Пике! реализуй Челси свои моменты вопрос сняли-бы, что говорить? не повезло? а барсе повезло с ударом одним за весь матч, а везет сильнейшим господа! Всё честно!! ! игра была рукой однажды Пике! а падения игроков челси-падал один только Дрогба который по ходу матча менял шипы на бутсах и при малейшем касании падал-стыдно он же в Английском чемпионате играет!!!