Я не понимаю как у этих звезд все устроено.

В России это возможно только в трех случаях:

1)если жена беременна или в отпуске по уходу за ребенком до трех лет - она может подать иск на свое содержание
2)если один из супругов инвалид и стал таковым в течение года после развода или ранее
3)если один из супругов вышел на пенсию по старости в течение 5 лет после развода и является малоимущим/нуждающимся в средствах

Во всех этих случаях необходимо, чтобы второй супруг был значительно богаче (более обеспечен), чем первый.

Но это в России. А в США и Европе после развода супруг может подать иск с требованием "обеспечить ему тот уровень жизни, к которому он привык во время брака".

То есть если Николь Кидман подберет бомжа с улицы, выйдет за него, купит ему дом, яхту и Бентли - то этот бомж может после развода потребовать, чтобы Николь продолжала оплачивать его яхту и Бентли, потому что он за время брака привык к такому уровню жизни.

Именно поэтому в США и Европе брачные контракты распространены гораздо больше, чем в России - брачный контракт не оставляет бедного супруга голым, но хотя бы может умерить его аппетиты, ограничив их некой разумной суммой.

И именно поэтому в России больше разводов. В России, если нет имущества и детей - то развелся и свободен. А в США и Европе есть риск на всю жизнь посадить себе на шею здорового лося (или здоровую кобылу)

конечно. даже на детей можно падать на алименты. т. е. дети будут содержать родителей пенсионеров

Это алименты.

За пару лет жизни с миллионером Деппом, она привыкла к богатой жизни. И теперь по американским законам, он должен обеспечивать ей такой же уровень жизни.

Дело не в звёздах, а в законах некоторых стран, жена после развода имеет право на алименты от бывшего мужа на свое содержание

Скумбрия она сырокопченая, а все королеву из себя строит))