Общество

Как вы относитесь к добровольному безвозмездному донорству?

01.08.2009 г. первая всероссийская суббота доноров. Идет пропаганда сдачи крови - её у нас катастрофически не хватает. Я понимаю, что несчастье может случиться с каждым и понадобиться переливание крови. Я не донор, хотя могла бы и сдавать кровь, но просто так что-то нет никакого желания тратить своё время и отдавать частицу себя в наш век рыночных отношений. (в поликлинике без полиса с тобой вообще разговаривать не будут, не то что помощь оказать) Может быть мои рассуждения и циничны, но не проще ли решать эту проблему материально достойно, при поддержке государства, чем давить на милосердие... Мне интересно ваше мнение к этой проблеме...
Считаю, что безвозмездно сдавать кровь люди должны только в особых форс-мажорных обстоятельствах или для близких в индивидуальном порядке. А массовое заготовление крови должно быть оплаченным.
Асия Кусаинова
Асия Кусаинова
69 286
Лучший ответ
ху... им
в больницах цены космические
а здесь на халяву да на сознательнось
пошли они на ху...
да гнило это (гнилая идея) - давить на милосердие
Положительно. Но сама сдавала 1 раз---потом боюсь.
Не проще ли решать эту проблему материально достойно, при поддержке государства, чем давить на милосердие.. .
Не проще. Мировой опыт показывает, что только добровольные безвозмездные доноры представляют собой основу обеспечения безопасной кровью (снижается риск сокрытия потенциальным донором возможных противопоказаний) .
Ради денег на станции переливания в первую очередь тянутся нуждающиеся, неблагополучные люди, готовые скрыть свои противопоказания к сдаче крови (к тому же доноры, привлеченные лишь деньгами, - это категория малообеспеченных лиц, которые вряд могут вести здоровый образ жизни… ) Те, для кого основным стимулом являются деньги, будут думать не о том, как соблюсти все требования, а о том, как их обойти! Практика, кстати, показывает, что при повышении платы за донорство значительно больше доноров не становится; нормальный человек, как правило, решает для себя однозначно: готов он помочь кому-то или нет, и вопрос "смотря за сколько" не ставит.

нет никакого желания тратить своё время и отдавать частицу себя в наш век рыночных отношений
Очень надеюсь, что Вам никогда не доведется оказаться на месте реципиента, жизнь которого зависит от людей, (не) желающих "тратить свое время". Ибо оказаться на этом месте очень страшно...
Виктор Прокушев Кровь всё равно находится 3 мес. в карантине (независимо, кто её сдавал), следовательно и вознаграждение можно отдавать после этого срока, если кровь хорошая. Не знаю, что показывает практика... Но вот по моим сведениям, в некоторых странах донорство хорошо стимулируется и ситуация с запасами лучше.
А что касается "оказаться на месте реципиента, жизнь которого зависит от людей, (не)желающих "тратить свое время" - я оказывалась в похожей ситуации (пусть и не связанно было с переливанием крови), без денег никто и пальцем особо не пошевелил... Я не знаю много ли альтруистов на земле... Мне что-то не попадаются...
Дело в том, что так называемое "безвозмездное" донорство все -равно предполагает вознаграждение донору, а также отгулы на работе. Денежные выплаты безвозмездным донорам закладываются в бюджет станций передиваний крови.
И если донор откажется от вознаграждения, то эти деньги просто осядут в кармане у медиков.
Аня Рудакова
Аня Рудакова
11 576
Холестерин уменьшается.
GR
Gul'nura Ramazanova
3 194
А я думаю, сдавали бы многие, если была бы 100%гарантия безопасности
Да было бы не плохо, если быза это давали деньги, но когда мы сдаем кровь, мы в своем организме происходит обновление крови, понижается кол-во лейкоцитов в крови, этим самым мы оздаравливаем свой организм
Виктор Прокушев Интересный подход - оздоровительный....Но вот у женщин и так каждый месяц идет потеря крови...
Вообще мне кажется если бы на самом деле организм хорошо оздоравливался, то в СМИ давно бы уже на это обратили внимание, чтобы привлечь желающих оздоровиться бесплатно...
да ни как