Общество
Прогрессивное целовечество не довольно, что Россия не позволила грузии перестрелять Осетин, почему?
простите а что такое прогрессивное человечество?
Если ты внятно объяснишь, Кто такие эти Аситины, и где они были Раньше-то я напрягусь, и отвечу. До сих пор эти 500 человек напротяжение веков были гражданами чего угодно (никто не вспомнит) -и их это Вполне Устраивало. Что щас не так, Дерсу-узала???? Разлюбили Грузию? А чо раньше не возникали-лет 200 назад?
Все эти "прогрессивные" ведь заткнулись уже наскоро после событий. Остался только "прогрессивный" политический бомонд Грузии.
Эльвира Курамина
Не все пасти позатыкали, карлик волосатый из "Эхо Москвы" опять хавальник открыл.
многиь странам мощный сосед - Россия мешает!!!
Это, конечно, моветон, отвечать вопросом на вопрос, но кто вам сказал что это прогрессивное человечество? Когда бомбили и дербанили Югославию - это прогрессивно и демократично? Копать далее не стоит. Основной раздражитель - Россия, вставшая с колен и положившая ...на прогрессивное человечество и поступившая так как должна была поступить и давшая пиндосам понять: с Россией вы должны и будете считаться. При Екатерине II ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без позволения РОССИИ. Уж так сложилось, живу на Украине, но горжусь россиянами.
Тагир Тагаев
Да и мы вас любим :) Если бы не наши продажные правители - никогда б нам в голову не пришло делится на оттдельные государства.
Алена Корнеева
Спасибо, брат..
Может знают больше, чем мы?
Прогрессивное человечество установило тот факт, что грузины вовсе не стремились перестрелять осетин, а лишь хотели навести на своей территории конституционный порядок, на вроде того, какой Путин в Чечне навел.
Мне кажется, "прогрессивному человечеству" Осетия до фонаря. "Прогрессивным" не нравится самостоятельная, не подчиняющаяся их влиянию Россия
mozhno govorit* o raznYh povodah,chto mY brat*ya,chto slabYh nel*zya obizhat*,i t.d,--na samom dele,Rossiya nepozolila perestrelyat* osetin,izza trubY,po kotoroi idet gaz i neft*,i po kotoroi on poidet v budush*em,---no, idti on dolzhen tuda,kuda ego napravit Rossiya,a ne Gruziya.
Кто играл в "Цивилизацию" тот знает, что самый большой кайф свой стране - это когда происходит драка у соседей. Исторически американцы поднялись на второй мировой войне. Когда вся Европа лежала в руинах, они сидели себе тихо за океаном и занимались, по сути, торговлей. В итоге мировая держава, печатающая общие для всех деньги. Ну куда было бежать капиталам, ресурсам, где ещё можно было что-то сберечь во время второй мировой? До войны Америка - вся в долгах, после войны - все должны Америке.
Сейчас Америка в кризисе - работать они не умеют, появилась альтернативная валюта, Китайцы начинают уже носы воротить от зелёных фантиков. Свою экономику им поднимать уже поздно - в слишком глубокой жопе. Надо спасать валюту. Для этого надо устроить бучу в Европе, России, Северной Корее, Иране, Ираке - где угодно. Чем круче бардак, тем лучше. Поэтому нападение на Югославию или Ирак не только из-за нефти и Моники, это ещё и война ради войны. Грузия - более слабая страна, но, помогая ей, можно некоторое время поддерживать её войну с Россией. Если бы вдруг (гипотетически) Грузия была бы сильней - стали бы помогать России. Главное - чтобы была война. Не из -за любви же к Грузинам Грузии помогают. Да американский избиратель её даже на карте не покажет, да и президент навряд ли. И там никто не знает кого в грузии больше - белых, негров или азиатов. Это только Грузинский дебилы могут улицы именем любимого Буша называть.
Сейчас Америка в кризисе - работать они не умеют, появилась альтернативная валюта, Китайцы начинают уже носы воротить от зелёных фантиков. Свою экономику им поднимать уже поздно - в слишком глубокой жопе. Надо спасать валюту. Для этого надо устроить бучу в Европе, России, Северной Корее, Иране, Ираке - где угодно. Чем круче бардак, тем лучше. Поэтому нападение на Югославию или Ирак не только из-за нефти и Моники, это ещё и война ради войны. Грузия - более слабая страна, но, помогая ей, можно некоторое время поддерживать её войну с Россией. Если бы вдруг (гипотетически) Грузия была бы сильней - стали бы помогать России. Главное - чтобы была война. Не из -за любви же к Грузинам Грузии помогают. Да американский избиратель её даже на карте не покажет, да и президент навряд ли. И там никто не знает кого в грузии больше - белых, негров или азиатов. Это только Грузинский дебилы могут улицы именем любимого Буша называть.
Это прогрессивное и нас бы перестреляло!
все считали что это не наше дело хотя я считаю что тут замешана америка ей было на руку война !
Это уже не прогрессивное человечество. Когда смотрят как уничтожают людей безнаказанно. А Россия вступилась. Молодцы.
"Прогрессивному" человечеству не выгодно видеть Россию в качестве миротврорцев, реально несущих Мир. Особенно после американских миротворцев, нет -нет, да уничтожающих мирное население. Хы-х, помнишь как они по "ошибке" ракетным залпом с самолёта стерли с лица земли мирную деревеньку в Ираке. Так -Это был чёрный день- и по мнению Кандолизы мирное население само виновато, раз дало укрытся нескольким боевикам. Хотя впрочем, США извинились и ..всё!
Грузия реальную воину проиграла, а информационную выиграла.
Дело в том, что есть абсолютно однозначное определение агрессии, данное Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в декабре 1974 года, в котором содержится исчерпывающий список явлений, которые подпадают под определение «агрессия» . Такими являются: пересечение вооруженными силами одного государства международно-признанной границы, бомбежка вооруженными силами одного государства территории другого государства, посылка вооруженных людей, наемников, добровольцев, как угодно их называйте, ведение подрывной деятельности против другого государства, - все это подпадает под определение «агрессия» .
Если мы посмотрим, было ли что-либо из этих явлений осуществлено со стороны Грузии по отношению к России, то совершенно ясно, что нет. Грузинские войска не пересекли международно-признанную грузино-российскую границу, грузинские самолеты военные и не военные не бомбили российскую территорию, грузинские спецслужбы не осуществляли террористические акты и подрывные действия на территории Российской Федерации. Грузинские власти не направляли наемников, добровольцев, казаков и кого бы то ни было на территорию Российской Федерации для осуществления подрывных актов. Все это, а также и многое другое было сделано с другой стороны – с российской стороны против Грузии.
Поэтому для любого опять-таки непредвзятого человека, объективного человека, тем более, военного, юридического специалиста совершенно ясно, что агрессия была совершена со стороны России по отношению к Грузии.
Если мы посмотрим, было ли что-либо из этих явлений осуществлено со стороны Грузии по отношению к России, то совершенно ясно, что нет. Грузинские войска не пересекли международно-признанную грузино-российскую границу, грузинские самолеты военные и не военные не бомбили российскую территорию, грузинские спецслужбы не осуществляли террористические акты и подрывные действия на территории Российской Федерации. Грузинские власти не направляли наемников, добровольцев, казаков и кого бы то ни было на территорию Российской Федерации для осуществления подрывных актов. Все это, а также и многое другое было сделано с другой стороны – с российской стороны против Грузии.
Поэтому для любого опять-таки непредвзятого человека, объективного человека, тем более, военного, юридического специалиста совершенно ясно, что агрессия была совершена со стороны России по отношению к Грузии.
я бы это"прогрессивное Целовечество" сам бы к стенке поставил, чтоб не возмущалось!!!
Не смогли уменьшить популяцию людей на планете
Зависть однако. Россия сильная теперь. Отсюда недовольство.
Америку давно надо прижать и маузером в лоб! Они не ожидали, чтоРоссия так резко успеет отреагировать. И бежали подлые трусы-грузины вместе с америкосами, побросав множество доказательств своих преступлений. Америкосы хотели проверить Росиию. Проверили и захлебнулись! Еще Александр Невский сказал "Кто с мечом к нам придет, от меча и получит"!!! Пусть не зазнаются, сволочи, а Россия еще покажет миру, на что она способна! Жаль людей, безвинно пострадавших от этих гадов. Единственно я не понимаю: Почему, когда на росиийских миротворцев было нападение со стороны грузинских войск (а по сути это объявление войны нам) , наши войска не дошли до Тбилиси и не раздавили весь гос. аппарат, как сделали наши предки в Великую Отечественную войну? Я не за бойню, но если бы дошли - сейчас бы небыло подтишочника-Саакашвилли у власти совместно с американскими констультантами и долларами.
Похожие вопросы
- С точки зрения извращенной демократии прогрессивных стран Россия обязана была помочь грузии уничтожить Осетинов ?
- Почему Россия не помогает Грузии тушить пожар в Боржоми?
- Вступление грузии в ЕС....это благо или зло ?1.для грузии...2. Для России... 1.для грузии...2. Для России...
- Путин ответил что Россия крайне негативно отреагирует на вступление Грузии в НАТО, почему, какое его собачье дело?
- Почему Россию так волнует Грузия?
- Когда Россия достигнет уровня жизни Грузии? Россия 84 место, Грузия 45-е в рейтинге стран с разв. экономикой.
- в 2008 году Россия напала на Грузию или Грузия на Россию?
- Что случилось.. Почему вдруг НАТО пожалело о ссоре с Россией из-за Грузии..?
- А почему здесь требуют покаяться Россию за геноцид украинского народа? А почему не просят Грузию?Ведь Сталин -грузин.
- Россия коварно оккупировала Грузию и угнетала свободолюбивых грузин(по версии грузин-поцреотов)?