Внук Сталина Е.Я. Джугашвили подал иск к "Новой газете" в защиту своего деда. На чьей вы стороне и почему?

Ismat Ismat Всех репрессированных он считает врагами народа, считает, что осуждены они были справедливо. Ну кроме, может, нескольких "щепок", но они должны понмать: время такое было...
Короче, никаких долгов он выплачивать не собирается и на себя их не берёт. Очень чтит память своего великого, но "оклеветанного" деда, а разговорыо долгах считает вражеской пропагандой.
Читала я как-то програму их партии:
Полная реабилитация И.В. Сталина.
Восстановление СССР.
Восстановление памятников Сталину по всему СССР.
Восстановление имени Сталина в названиях городов, посёлков, улиц...

Ismat Ismat Ну зачем же употреблять подзаборную лекску? Разумеется он сволочь, но сволочь хитрая и скользкая. Никакие ответные иски к нему (как советуют некотырые из отвечающих на вопрос) не пройдут - вывернется. Мне кажется, этот иск для него - проба сил. Если прокатит - зашвыряет исками всех, кто о его дедушке любимом плохо отозвался...
А Вам лично я бы очень хотела поставить 5, так как наши взгляды во многом схожи, но за такое обилие грубой брани - только 4...

Ismat Ismat Моя мама так же думает. Но для того надо доказать, что именно Сталин - виновник гибели или искалеченных судеб жертв той поры. Этот внук - мерзкий и скользкий гад, а кроме того, он в самом деле считает своего деда божеством, так что сумеет вывернуться. И именно жертвы сталинизма снова будут залиты грязью...
Сохранилось судебное дело, не маленькое, но и не слишком большое - на 138 человек. На обложке - росчерк Сталина: "Разстрелять (именно так, через "З") всех 138 человек." Мама говорит, что одно это уже тянет на уголовное дело и самый суровый приговор. В этом я с ней солидарна.

Ismat Ismat Конечно же, нет! "Новая" борется с чиновьчем бесприделом, расследут беследные исчезновения протиников ласти в кавказском регионе, собирает деньги на операции тяжело больным детям,освщает киноновинки и кинофестивали, культуру и спорт...
И в числе прочих, у неё есть рубрика, рассказывающая о нашем прошлом, о самых страшных страницах - коллективизации, Голодоморе, репрессиях, военных преступлениях... И, конечно же, Сталина называют палачом. ейчас у них вышло несколько статей о расстреляных поляках ("Катынское дело").

Всё это ужасно не понравилось внуку Салина и послужило поводом для иска. Теперь новая должна подтвердить свои слова о "кровавом палаче" документами. Такие документы существуют, например, уголовное дело на 138 человек; на обложке роспись Сталина: "За разстрел всех 138 человек"

Разве один только этот документ не доказывает, что Сталин - палач? А ведь есть и другие!
Вот она - истина!

Ismat Ismat Нельзя построить "правильное настоящее" без справедливой оценки, точного знания своего прошлого. В прошлом у нас много "белых пятен" - с ними необходимо разобраться.
А внук Сталина - он внук Сталина и есть: гинетически, физеологически, психологически, духовно, политически... Его партия отъявленные, оголтелые сталиниты, им даже слабая критика того времени - как нож вострый, а тут целое расследование...

Ismat Ismat "Клевета" состоит именно в том, что Сталина назвали "Кровавым палачом", "Великим тираном" и т.п. Ничуть не хуже вашего определения.
Как-то группа защитников Гитлера пыталась приписать НКВД и личо Сталину Бабий Яр - вот это была уже клевета, не надо вешать на Сталина то, чего он не свершал, и без того довольно...