Общество
Сегодня, кто-то сказал, что любовь - это иллюзия, а ведь неправильно, любовь - это очень сложный механизм, который...
...не всякий может освоить, да, ломает людей, ломает их волю, ослабляет стимулы, разочаровывает, направляет на подвиги, возвышает, унижает, заставляет быть холодным или горячим, но только ни ТЕПЛЫМ, потом что, если человек теплый, значит он безразличный. Ломает тех, у кого воля слабая, унижает тех, у кого нет понимания. Таким образом, главная роль принадлежит личности, а не чувству самому по себе. А если кто-то говорит, что иллюзия, значит, личность просто вне этого механизма? Как думаете?=)
любовь- это работа, причем рабская и постоянная, вот кто может ее выдержать, тот и познает все прелести) )
а иллюзией зовут потому что поверхностное отношение к этому чувству, и потребительское- ты мне, я тебе)) )
и еще любовь не ломает человека и не унижает и не причиняет боль, если такие симптомы замечены-не любовь это совсем
а иллюзией зовут потому что поверхностное отношение к этому чувству, и потребительское- ты мне, я тебе)) )
и еще любовь не ломает человека и не унижает и не причиняет боль, если такие симптомы замечены-не любовь это совсем
для примитива любовь - иллюзия, он живёт инстинктами и думает о теле, а любовь - явление высшего порядка.. .
Это особая лучистая энергия, она в душе.. .
Это особая лучистая энергия, она в душе.. .
Я думаю, что чаще личность бывает слабее этого механизма, потому что мало кто в силах побороть свою любовь, противиться ей... Любовь выше нашей индивидуальности, но наши характеры могут сделать ее особенной и непохожей на другие...
Любовь- это Состояние Души..., Если Душа умеет это делать- от возраста кстати не зависит, то это- Человек. .
Но к сожалению не каждая Душа готова принять это Таинство- Таинство Любви..
Но к сожалению не каждая Душа готова принять это Таинство- Таинство Любви..
Иммануил Кант говорил ( правда не о любви, а вообще..) - " Никто, находясь ВНУТРИ процесса, не может судить обо всём процессе .. Мы судим лишь о "проявлениях" но не о явлении в целом. " То есть, если "личность" так или иначе вовлечена в процесс ( в любовь, например)), то эа "личность" и судит только о том, как этот процесс проявился НА НЁМ. Один- ощутил иллюзорность, другой-возвышенность, одухотворённость, третий, - униженность, опустошение. Это всё частности, не более. Заметь, что на вопрос "Что такое Любовь"- никто не сможет дать толкового ответа. Но ЧТО это, - знают все. При этом, КАЖДЫЙ ( заметь- КАЖДЫЙ или каждая), считает, что ОН или ОНА, уж безусловно СПОСОБНЫ на истинную любовь, но вот... объекта приложения, достойного предмета Любви-- нет. И странно это получается. Как же это НЕТ объекта, когда ВСЕ на Любовь способны?
Спасибо Всем За Внимание!!меня Тут Нет..
Вы молодец=))))
А я не согласна!! ! Холодный не способен любить, горячий же, наоборот, может сжечь своей сверхлюбовью.... А вот человек, излучающий тепло, дарящий это тепло, как раз и способен на это чувство!! ! И любовь, конечно же, не иллюзия, но и не механизм....
Спасибо Всем За Внимание!!меня Тут Нет..
Нет, нет, тут о степени, а не крайностях, о степенях, когда - либо ты любишь, либо ненавидишь, но быть где-то посередине невозможно. А если говоря о способности излучать энергию такого порядка, то безусловно теплота она и есть теплота в буквальном смысле=)
На самом деле - иллюзия и механизм=))) и еще что-то, что еще не сказала именно ТЫ=)
На самом деле - иллюзия и механизм=))) и еще что-то, что еще не сказала именно ТЫ=)
Сложный механизм - это для девиц на выданье. А на самом деле - иллюзия. Заметьте, мужчины даже не хотят отвечать на этот вопрос... Ну, чтобы по башке не получить....
Спасибо Всем За Внимание!!меня Тут Нет..
Очень приятно=) А теперь обоснуйте - почему - иллюзия?=))
На мужчин не смотрите, они молодцы, всегда искренни и все по -разному мыслят в зависимости от уровня интелекта, воспитания и опыта, но это не значит, что их мучает страх =)))) Мне очень хочется понять, почему индивидулаьное понимание вопроса должно безусловно быть общепризнанной максимой. Так вот, возвращаясь к заявлению об иллюзии, все же почему?
На мужчин не смотрите, они молодцы, всегда искренни и все по -разному мыслят в зависимости от уровня интелекта, воспитания и опыта, но это не значит, что их мучает страх =)))) Мне очень хочется понять, почему индивидулаьное понимание вопроса должно безусловно быть общепризнанной максимой. Так вот, возвращаясь к заявлению об иллюзии, все же почему?
нууу.. любовь это понимаете - морковь!...
Верно . Любовь заразная болезнь (иногда с летальным исходом ).
Любовь не сложный механизм ,
Ирэн, в твоих словах снобизм .
Любовь не сложный механизм ,
Ирэн, в твоих словах снобизм .
Спасибо Всем За Внимание!!меня Тут Нет..
Обожемой, а снобизм тут с какого боку, не подскажете?!=))))))
Нет, все это просто позерство.
Стоит человеку, говорящему, что любовь - это иллюзия заболеть и он сразу поймет насколько он ЛЮБИТ жизнь.
Стоит человеку, говорящему, что любовь - это иллюзия заболеть и он сразу поймет насколько он ЛЮБИТ жизнь.
я думаю эта личность - школота!
Ирэн! Будь проще, и люди к тебе потянутся!...
Спасибо Всем За Внимание!!меня Тут Нет..
Вы на вопрос, почему не овтечаете, а даете мне советы, какой мне быть?
Это неприлично =))))
А еще простота хуже воровства=)
Это неприлично =))))
А еще простота хуже воровства=)
Похожие вопросы
- что вы понимаете под словом"любовь"? что вы понимаете под словом"любовь"? мне очень интересно знать ваше мнение
- Как отличить РЕАЛЬНУЮ ЛЮБОВЬ от ИЛЛЮЗИИ? >>>>
- Я попал в очень сложную и запутанную ситуацию, она настолько сложна что даже описать сложно..можно ли из нее выбраться?
- Женщина, это механизм, который преследует три задачи: ?
- Очень сложная ситуация... Помогите советом!
- очень нужна ваша помощь вопрос не очень сложный
- Сложный вопрос , который многим не понравиться. Внутри.
- сколько вам потребевалось лет, чтобы понять, что жизнь очень сложная штука?
- Подскажите как быть,очень сложная ситуация....
- Очень сложная ситуация, люблю мальчика!