Общество
Мой учитель сказал:"Ничто не оправдывает большевистских подонков,убивших царя и устроивших штурм Зимнего".Он прав?
Он глупец....
А что в этом удивительного? ! Французы обезглавили королевскую чету и родовую аристократию, Кромвель казнил короля Карла.. . были революции не менее кровавые.
Не совсем. Штурма Зимнего не было.
Антонина Крутская
71 085
Прав на 100%.
Это мнение учителя. Учитель не имеет право предоставлять это как существующий факт.
Ручеек Мдоу №13
41 483
Подонков естественно ничто не оправдывает, независимо от партийной принадлежности.
Ольга Тереничева
33 445
Твой учитель не должен давать личную оценку таким вещам. Он должен только констатировать фактические события, а выводы ученики делают сами. Лучше всего Вам заявить это ему на следующем уроке.
Tatyana Stepanova
23 372
Что-то я сомневаюсь в правдивости ВАШИХ слов...
Lyu S
18 794
благодаря большевикам ты ещё живёшь мразь!
Даша Леденева
9 853
Убийство можно оправдать только в случаи, если оно произошло в процессе самообороны. Соответственно, убийство царя оправдать нельзя
Сергей Кузнецов
4 347
полностью с ним согласна!
Jenya Sadomskij
4 217
Царя убили большевики, а истребление народа продолжают демократы. Всё идёт по плану.
Какой еще штурм Зимнего? Не было штурма. И учитель слишком категоричен. А сколько было истреблено народа с МОЛЧАЛИВОГО согласия самого царя и без его согласия, он не - задумывался???? Ходынка, Кровавое воскресенье, нелепая русско-японская война, бунты, Первая Мировая - война ни о чем, без цели, тупое месиво! ЭТОГО МАЛО?? ? Так что же все стонут о несчастном убиенном царе и его семье? А жертвы народные никто не подсчитывал?? ? Нет, я, конечно, тоже не оправдываю перегибы большевиков. Но и их понять можно.
Сейчас рассуждать глупо! Он не имеет право свое мнение навязывать ученикам, а просто преподавать историю.. . Ведь у каждого действия есть свои причины и у каждого своя позиция! Почему он не настаивает, что царь подонок который убивал крестьян! Не думай я не за тех и не за других, просто можно рассмотреть с разных сторон и позиций.. . Конечно когда убивали семью Романовых (детей) они то тут при чем, а со стороны политики они обезопасили себя, чтоб некоторые не провозгласили другого царем... Поэтому учи историю и рассуждай - подвиги и поступки которые совершались раньше со всех сторон...
Алексей Черёмухин
1 662
Почему он не говорил об этом при Советской власти?
Нина Чмелева
1 527
Только в смутные, нестабильные времена - УЧИТЕЛЯ могут позволить себе переписывать историю....
Ярослав Савченко
683
еще бы! убивать нельзя!!!
Anna Golovina
289
Похожие вопросы
- Учитель истории сказал вчера:"Ребята,с красной строки:ничто не оправдает большевистских подонков за 1917-й год".Он прав?
- Мой учитель истории как-то сказал:"Ничто не оправдывает американских подонков,свергнувших иракского правителя".Он прав?
- Масоны и 100 лет назад были сильны, если смогли убить царя и устроить революцию в России?
- Учитель истории сказал вчера:Если бы не профессия и шк.программа,я бы не рассказывал о большевистских подонках.Он прав?
- Кто знает, как проходил "Штурм Зимнего Дворца в октябре 1917 года? Сколько народу погибло? Что это стоило?
- После всего того,что мы узнали о большевиках, Вы бы сегодня пошли на штурм ЗИМНЕГО?
- Имеет ли право учитель снизить оценку, если ученик написал, что русские цари носили натуральные шубы?
- учитель говорит если девушка выйдет замуж за нынешнего парня то очень пожалеет, разве он прав?
- Неужели подонков убивших и покалечивших людей в Минске не казнят прилюдно на центральной площади?
- Почему мы оправдываем Тараса Бульбу, убившего сына- предателя, и ругаем Петра Великого и Ивана Грозного, поступившими