Общество
Правила войны: будеи их менять, или оставим старые?
Правила ведения войны регулируются Гаагскими и Женевскими конвенциями, в которых прописано, как следует обращаться с военнопленными и мирными жителями. Это замечательные документы, но считаются с ними мало. Точнее, есть страны, которые их игнорируют. А террористические организации всех направлений конвенций принципиально не соблюдают, но – парадокс – требуют применять их в отношении самих себя! В последнее время в Израиле разгорелись страсти вокруг доклада специальной комиссии Совета ООН по правам человека во главе с судьей. В документе Израиль обвиняется в «непропорциональном применении силы» во время операции «Литой свинец» в секторе Газа. Авторы доклада утверждают, что израильские военные нарушали права человека и международные гуманитарные законы, не делая различий между боевиками и мирным населением. Израильтян больше всего возмутил тот факт, что доклад подписали представители России. Действительно, от страны, пережившей трагедии Буденновска, Кизляра, «Норд-оста» и Беслана, трудно было ожидать столь откровенного подыгрывания террористам. Израиль намерен добиваться пересмотра законов и обычаев войны, чтобы вести борьбу с террористами, не нарушая норм международного права: изменения международных законов должны узаконить право государств защищать себя от террора. Это стремление естественно: в 80-е годы Ясир Арафат изобрел уникальную по цинизму (и эффективности) стратегию победы над израильским государством. Убийства израильских детей палестинскими боевиками в 60-е – начале 70-х (кстати, не палестинские ли «борцы», во множестве участвовавшие в чеченской войне, подбрасывали боевикам идеи о Буденновске и Беслане?) И в 80-е, в первую интифаду, террористы стали прикрываться детьми собственными. Как, собственно, и женщинами, и стариками. Вот это сработало безотказно: еврейские солдаты стрелять в детей не могли, а мировое сообщество начало склоняться на сторону террористического арабского радикализма, закрыв глаза на его нацистскую сущность. А она осталась неизменной. А теперь представьте, что все это будут применять против всех вас ежедневно? Вы за террор против мирного населения, против всех государств, за войну-мятеж, без всяких правил, или пусть все идет, как идет. Только тогда уже и мирового сообщества не будет
А мирового сообщества уже нет и сейчас. Кто возглавляет все коммиссии и комитеты в этой прогнившей насквозь ООН?
Представители мусульманских стран, развивающихся и тоталитарных государств. Если Китай начинает говорить о правах человека, то становится просто смешно - в стране казнят за инакомыслие.
А правила войны должны быть одни - терроризм должен быть уничтожен полностью, пока не поздно, и пока не повторилась история 20 века. И если террористы прикрываются мирным населением, то судить надо не тех, кто борется с террором, а тех, кто использует мирное население.
Кстати, прочитал интересную информацию:
В интервью израильской радиостанции "Аруц Шева", глава артиллерийского управления огнем ЦАХАЛа во время операции "Литой свинец" Цвика Фогель заявил, что Израиль не должен просто так проигнорировать то, что написано в докладе Голдстоуна.
"Я готов предстать перед судом в любой стране мира", - добавил он.
По мнению военного, ЦАХАЛ провел блестящую операцию, и все офицеры израильской армии готовы ответить за свои решения и доказать их верность.
http://www.mignews.com/news/politic/world/211009_230819_53591.html
Представители мусульманских стран, развивающихся и тоталитарных государств. Если Китай начинает говорить о правах человека, то становится просто смешно - в стране казнят за инакомыслие.
А правила войны должны быть одни - терроризм должен быть уничтожен полностью, пока не поздно, и пока не повторилась история 20 века. И если террористы прикрываются мирным населением, то судить надо не тех, кто борется с террором, а тех, кто использует мирное население.
Кстати, прочитал интересную информацию:
В интервью израильской радиостанции "Аруц Шева", глава артиллерийского управления огнем ЦАХАЛа во время операции "Литой свинец" Цвика Фогель заявил, что Израиль не должен просто так проигнорировать то, что написано в докладе Голдстоуна.
"Я готов предстать перед судом в любой стране мира", - добавил он.
По мнению военного, ЦАХАЛ провел блестящую операцию, и все офицеры израильской армии готовы ответить за свои решения и доказать их верность.
http://www.mignews.com/news/politic/world/211009_230819_53591.html
У войны нет и не может быть правил, всё вышесказанное Вами лишь подтверждает эту мысль
написали вы много.. а в России будет как всегда.. бесконечные гробы срочников и лопающиеся от жира генералы.. а террористы будут с ними в одних ресторанах сидеть...
Пока в борьбе с террористами своей эффективностью отличается только Израиль!. . Российская позиция - пример цинизма и международной проституции!..
Одно правило незыблемо!! !
КТО СИЛЬНЕЕ ТОТ И ПРАВ!! !
Иначе быть не может!! !
А мирное население страдает в первую очередь при любых боевых действиях!!!
КТО СИЛЬНЕЕ ТОТ И ПРАВ!! !
Иначе быть не может!! !
А мирное население страдает в первую очередь при любых боевых действиях!!!
А вам то что до этого. Как будто всё можете изменить. Что-то бы если значили, не сидели бы в Ответах, а глобальные вопросы денно и ночно решали бы. Уж если задавать вопрос, так чтоб по зубам самому было. Нечего голову морочить тем, что сам никогда в жизни не решишь т не повлияешь даже
Маша Иванова
Зря, Вы думаете, что тут только те "кто не решает". Время ублюдочных правителей, которые не знают ситуации прошло.
Михаил Стрепеница
Я пробую кое-что менять, и представьте себе, иногда получается... Просто очень уж надо хотеть этих изменений.
Взорвать ресторан - это терроризм, а зафигачить крылатую ракету по Белграду - гуманизм. Раздолбить Ирак под видом уничтожения оружия массового поражения вообще миротворческая операция. Оружия правда не нашли, но все равно заявили, что оружия Садам не делал, но наверно мечтал сделать. На этом все и успокоились. На територии Палестины устроили новое государство всем миром. То же нормально. Интересно .если на територии какой либо страны мировое сообщество решило бы организовать новое государство, Ассирию или Ацтекию. Абама так бы черненьким бы остался или бы бобелел. А госпожа Клинтон покраснела бы или стала в крапинку?
Нет ни каких правил. Есть сила. И на силу можно противопоставить только силу.
Нет ни каких правил. Есть сила. И на силу можно противопоставить только силу.
Что-то в последнее время я не слышу, что кто-то из государственных руководителей хочет бороться с терроризмом.
В корне надо менять отношения военного к службе и наоборот.
Похожие вопросы
- международное гуманитарное право.. международные правила войны... правители мира разрабатывают это .. а без войны,
- Откуда берутся ветераны ВОВ.При том с первых дней войны участвующие и почему то не старые.
- Вы считаете что на войне лучше техника напичканая электроникой или старые добрые механизмы ?
- Реформа армии. Как думаете, оставить старые армейские команды и обращения или заменить их на более современные?
- Почему коммунисты бросили попытки навязать новую мораль и оставили старые христианские ценности, немного их видоизменив?
- Если бы всё оружие военное исчезло, а правило война только рукопашный бой без применения предметов?
- Почему молодые ребята умирают на войне, а вы такие идейные и старые нет?
- Только благодаря тому что Сталин уничтожил всех старых генералов СССР смог выиграть вторую мировую войну?
- правила ведения войны... какие они? просто часто слышу что кто-то эти правила нарушает, кого-то к ним приучают...
- Существуют ли "правила поведения в местах памяти жертвам Великой Отечественной войны". Может перечень какой то..