Общество
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			А имеют ли они на это право? Не нарушают ли права человека?
Одиноким запретят иметь детей  Подготовлены поправки в Семейный кодекс
	
	
	Этого не может быть, Березка. До такого маразма даже наши придурочные депутаты не додумаются.
				
							Это будет полным дебилизмом, если эти поправки примут.. . Будем надеяться, что среди наших законодателей все-таки найдутся адекватные люди...
				
							Гражданам с судимостью, а также одиноким мужчинам не дадут детей на воспитание. Их лишат права усыновлять несовершеннолетних. Таким образом сирот хотят защитить от насилия приемных родителей. 
 
В Государственной думе готовится законопроект, который ограничит круг лиц, имеющих право брать на воспитание сирот из детских домов. Соответствующие поправки будут внесены в Семейный и Гражданский кодексы страны.
 
В частности, в усыновлении (или опеке) предлагают отказать гражданам с непогашенной судимостью. Причем это распространяется как на россиян, так и на иностранцев. Правда, лишат такого права не всех бывших преступников. Под запрет попадут только те граждане, которые прошли по ряду статей. К ним отнесли все категории тяжких преступлений, а также нарушения, которые касаются нравственных устоев общества. Например, преступления против жизни и здоровья (глава 16 Уголовного кодекса) , против семьи и несовершеннолетних (глава 20), а также против половой неприкосновенности личности (глава 18) и ряд статей, связанных с наркотиками.
 
Здесь же использование рабского труда (статья 127.3), торговля людьми (статья 127.1), организация и вовлечение в занятие проституцией (статьи 240–241), незаконное распространение порнографических материалов (статья 242). Все эти деяния ставят под сомнение психическую и нравственную полноценность преступника. Даже если после их совершения прошло время, такой приемный родитель может представлять опасность для ребенка.
 
При этом депутаты Челябинской области предложили ввести запрет также в отношении одиноких мужчин, которые не состоят в браке.
 
«Нередко желание такого гражданина взять ребенка на воспитание из детского дома вызывает сомнения в его истинных намерениях, при этом органы опеки не имеют права ему отказать» , — рассказал «Труду-7» председатель комитета по социальной политике Законодательного собрания Челябинской области Александр Журавлев. Если же такой мужчина докажет в суде, что сможет воспитать сироту, то ему вернут такое право. Но каждый случай будет рассматриваться отдельно.
				
							В Государственной думе готовится законопроект, который ограничит круг лиц, имеющих право брать на воспитание сирот из детских домов. Соответствующие поправки будут внесены в Семейный и Гражданский кодексы страны.
В частности, в усыновлении (или опеке) предлагают отказать гражданам с непогашенной судимостью. Причем это распространяется как на россиян, так и на иностранцев. Правда, лишат такого права не всех бывших преступников. Под запрет попадут только те граждане, которые прошли по ряду статей. К ним отнесли все категории тяжких преступлений, а также нарушения, которые касаются нравственных устоев общества. Например, преступления против жизни и здоровья (глава 16 Уголовного кодекса) , против семьи и несовершеннолетних (глава 20), а также против половой неприкосновенности личности (глава 18) и ряд статей, связанных с наркотиками.
Здесь же использование рабского труда (статья 127.3), торговля людьми (статья 127.1), организация и вовлечение в занятие проституцией (статьи 240–241), незаконное распространение порнографических материалов (статья 242). Все эти деяния ставят под сомнение психическую и нравственную полноценность преступника. Даже если после их совершения прошло время, такой приемный родитель может представлять опасность для ребенка.
При этом депутаты Челябинской области предложили ввести запрет также в отношении одиноких мужчин, которые не состоят в браке.
«Нередко желание такого гражданина взять ребенка на воспитание из детского дома вызывает сомнения в его истинных намерениях, при этом органы опеки не имеют права ему отказать» , — рассказал «Труду-7» председатель комитета по социальной политике Законодательного собрания Челябинской области Александр Журавлев. Если же такой мужчина докажет в суде, что сможет воспитать сироту, то ему вернут такое право. Но каждый случай будет рассматриваться отдельно.
А кого сейчас волнуют права человека? Бум жить как в китае.
				
							Глупость.
				
							Я уже ничему не удивляюсь....
				
							страна дураков - тут и не такое может быть!
				
							А как это можно запретить? :) Я не очень поняла:))
				
							Правильно Я бы всем кто не хочет иметь семью запретил
				
									
								
									Татьяна Морозова								
								Очень мало женщин которые не хотят иметь семью. А вот почему большинство мужчин так бояться заводить семью и детей, мне лично не понятно.							
											В смысле одиноким? усыновлять запретять? или женщинам без мужа рожать запретят? или остался вдовец \ вдова с детьми и детей заберут органы опеки и попечительства????
				
							Вроде бы до первого апреля еще далеко...
				
							Очередной кусочек бреда в многострадальный Семейный кодекс РФ...
				
							Не знаю как технически можно осуществить эти запреты на практике
				
							Что за бред? ! Может, речь идет о приемных детях?
				
							Что за бред?
				
							Реально? вот бред!
				
							Чушь, ток попробуют пусть запретить. Насчет усыновления да я согласна. Пора принимать законы которые не позволят взрослым издеваться над малышами.
				
							да не, не может быть !
				
							Палка о двух концах- с одной стороны больше вероятности, что ребенок останется один (учитывая сегодняшний мир) , с другой - одинокий человек может обеспечить ребенка большей любовью (дарить ее же некому) и материально тоже. Ущемляют ли? - нет страхуются
				
							Бред какой-то. Как и кто это может запретить!
				
							Чет полная дибилятина !! Скиньте ссылки на эти поправки !
				
							Похожие вопросы
- Имеет ли смысл говорить о правах животных и правах растений так же, как и о правах человека?
- Почему США делают замечание России по поводу нарушения прав человека? Они имеют на это основания и право?
- Как Вы считаете, имеет ли человек в жизни право на на ошибку ?
- "Что имеем - не храним, потерявши - плачим". Права ли народная мудрость?
- ИП, киоск оптово-розничной торговли. Продавцы не принимают монеты по 5 копеек. Имеют ли они на это право?
- В Питере началась прослушка сотовых телефонов в связи с экономическим форумом!Имеют ли они на это право?
- Если алименты на содержание ребенка, имеет ли его мать моральное право тратить эти деньги на себя (нигде не работает)
- Многие современные казаки носят награды и знаки различия Казачьих Императорских Войск. Имеют ли они на это право?
- Имеет ли теперь Норвегия моральное право присуждать нобелевские премии мира?
- У многих сть погибщие предки во время ВОВ, имеем ли мы сейчас моральное право уничтожать разных современных фашиствующих
 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						