Общество
И на других планетах нет разумной жизни,почему у них она должны отличаться от нашей?Или как?Или как обычно куда?
Евгений 123
701
Разумно! :-))
Да есть на других планетах жизнь, ведь великие ученные не могут в это поверить. Но поверить во всякий бред они могут, а поверить в теорию вероятности не могут
потому, что на нашей планете бог любит идиотов, иначе зачем он тогда их столько создал?
Ирина Бочкарева
98 222
У них хотя бы хватает ума не строить из себя разумных существ...
Александра Афанасьева
85 593
Мы - не лучше и не хуже, МЫ - подопытные кролики Космической Лаборатории.
Вот так, как обычно.
Вот так, как обычно.
###stanislav ###
83 115
Самое верное доказательство существования внеземного разума- что никто во всей Вселенной не пробует установить с нами контает. :-)
Конечно ...ВСЕ созданы по одному шаблону ...по образу и подобию
Рахат Тажибаева
69 102
О-о. Это моя тема!
Применение квантовой механики для описания Вселенной сопряжено с серьезными трудностями. По определению, все наблюдатели являются частью Вселенной. В случае Вселенной мы лишены возможности представить себе постороннего наблюдателя. В попытке сформулировать версию квантовой механики, которая не нуждается в постороннем наблюдателе, известный физик Дж. Уилер предложил модель, в соответствии с которой
Вселенная постоянно расщепляется на бесконечное количество копий. Каждая параллельная Вселенная имеет своих наблюдателей, которые видят данный конкретный набор квантовых альтернатив, и все эти Вселенные реальны.
В. Вит пишет о своей реакции на эту теорию в журнале «Физикс тудэй» : «Я до сих пор помню потрясение, которое испытал, впервые ознакомившись с теорией множественности миров. Идея о том, что каждое мгновение из меня появляется 10 в 100-ой степени слегка отличающихся друг от друга двойников, и каждый из них продолжает беспрестанно делиться, пока не изменится до неузнаваемости, не укладывается в рамки здравого смысла. Вот уж поистине картина бесконечно прогрессирующей шизофрении» . Это всего лишь один пример фантастических гипотез, которые приходится выдвигать ученым, чтобы согласовать теорию большого взрыва с квантовой механикой.
Применение квантовой механики для описания Вселенной сопряжено с серьезными трудностями. По определению, все наблюдатели являются частью Вселенной. В случае Вселенной мы лишены возможности представить себе постороннего наблюдателя. В попытке сформулировать версию квантовой механики, которая не нуждается в постороннем наблюдателе, известный физик Дж. Уилер предложил модель, в соответствии с которой
Вселенная постоянно расщепляется на бесконечное количество копий. Каждая параллельная Вселенная имеет своих наблюдателей, которые видят данный конкретный набор квантовых альтернатив, и все эти Вселенные реальны.
В. Вит пишет о своей реакции на эту теорию в журнале «Физикс тудэй» : «Я до сих пор помню потрясение, которое испытал, впервые ознакомившись с теорией множественности миров. Идея о том, что каждое мгновение из меня появляется 10 в 100-ой степени слегка отличающихся друг от друга двойников, и каждый из них продолжает беспрестанно делиться, пока не изменится до неузнаваемости, не укладывается в рамки здравого смысла. Вот уж поистине картина бесконечно прогрессирующей шизофрении» . Это всего лишь один пример фантастических гипотез, которые приходится выдвигать ученым, чтобы согласовать теорию большого взрыва с квантовой механикой.
Наргиза Ходжаева
45 253
Откуда разумная то, от человека бегущего от себя? Да Петя те, что были первыми они останутся ими, ибо они первые не жрали друг друга, и этим они умнее вторых, и остальных.. Иногда они навещают остальных. и улетают снова не поговорив с остальными, потому что Петя не хотят быть съеденными, хотя бы поэтому можно понять, что они Первые всегда разумнее остальных.. И никогда Петя, остальные не будут первыми, то есть разумными...
Нет.. . Наш разум просто не достиг своего разрушительного пика.
Может, поэтому мы ещё,а Они -- уже....
Может, поэтому мы ещё,а Они -- уже....
Фларит Аминев
21 643
Руслан Шикаев
17 890
Фларит Аминев
Навеяло:-))))
"В прежние времена моряки в долгом плавании оставляли на каждом пустынном острове по паре свиней. Или по паре коз. А когда приходили к этому острову в следующий раз, там уже был запас “живого” мяса. Это были необитаемые острова, царства девственной, дикой природы. Там обитали птицы, которых не было больше нигде на — Земле. Там не было хищных зверей. Там не было ядовитых растений или растений с колючками и шипами. Это был истинный рай на Земле.
Когда моряки приходили к такому острову в следующий раз, там их ждали стада свиней или коз.
Моряки называли такие стада “посеянным мясом”.
Вам это ничего не напоминает? Например, старинную историю про Адама и Еву.
Может быть, Бог однажды вернется на Землю с большой бутылкой острого соуса для барбекю?..."
"В прежние времена моряки в долгом плавании оставляли на каждом пустынном острове по паре свиней. Или по паре коз. А когда приходили к этому острову в следующий раз, там уже был запас “живого” мяса. Это были необитаемые острова, царства девственной, дикой природы. Там обитали птицы, которых не было больше нигде на — Земле. Там не было хищных зверей. Там не было ядовитых растений или растений с колючками и шипами. Это был истинный рай на Земле.
Когда моряки приходили к такому острову в следующий раз, там их ждали стада свиней или коз.
Моряки называли такие стада “посеянным мясом”.
Вам это ничего не напоминает? Например, старинную историю про Адама и Еву.
Может быть, Бог однажды вернется на Землю с большой бутылкой острого соуса для барбекю?..."
На других планетах она есть! Явное доказательство тому, что она разумна, то, что они не устанавливают контакта с нами!: -)))
Елена Новицкая
15 655
Разумнее чем мы, земляне, жить невозможно. А если и возможно - то разве ж это жЫзнь!
Дамира Айткужинаиманова
14 884
вот вот туда!.
Олеся Кучина
657
Похожие вопросы
- Почему эти санкции так должны влиять на нашу экономику? При СССР же мы жили изолированно и ничего
- а как увидеть на небе марс и др.планеты солнечной системы, без телескопа можно??и чем они отличаются от за системных?
- Говорят, что рожать детей неразумно, т.к. планета уже переселена. Но почему мы должны решать проблемы других стран?
- Почему сатирик Задорнов выгодно отличается от наших юмористов интелектом, но его редко видно на ТВ?
- С какой планеты этот человек? И почему всегда недоволен?
- Феминистки хоть чем-нибудь отличаются от лесбиянок?Или как?Или как обычно куда?
- Женщина не должна быть умной....она должна быть красивой, терпеливой или Как? Или как обычно....
- Полезное от приятного отличается отвратительным вкусом.Или как?Или как обычно?
- "Попользовался" отличается от "пользовался".Или как?Или как обычно куда?
- Почему я должен служить в нашей армии? ЗАЧЕМ? ЗА ЧТО? И ПОЧЕМУ? (бесплатная рабочая сила?бесплатное пушечное мясо?)
Шкала многомерности — это особая шкала состояний энергий, различающихся как принципиальные диапазоны. Вектор внимания при изучении этой шкалы должен быть направлен не вверх, вниз или в какую-то ещё сторону, а вглубь. Слои многомерного пространства (по-гречески они называются эонами, на санскрите — локами) отличаются один от другого по степени их тонкости-грубости.