Сейчас на первом подряд показали 2 фильма - Золушка 1947 года и Кавказская пленница 1965 года. Вопрос -

Вообще не вижу в "Кавказской пленнице" ничего, воспитывающего в исконно русском. Да и "Золушка" по Шарлю Перро - не исконно русский пример. Ваш поиск исконности и посконности в кинематографе вообще довольно забавен.

Просто не могу смотреть по телеку современные фильмы, -братки, тюрьмы, малины и хазы и все это уже до сблева.

Фильмов стало больше. Соответственно и антишедевров больше, а именно их по телеку и показывают, чтобы зритель от рекламы не отвлекался. На вскидку ещё фильм припомните 47 (48,49,..)года заслуживающий внимания или 65го. А сколько было выпущено за прошедший год или два? Сейчас мы среди деревьев леса не видим, нужно историческое расстояние. Фильмы не стали хуже или люди глупее. Фильмы стали значительно лучше, о чем мы узнаем лет через 30-40.

А это что хорошие добрые сказки???? Не стоит рожать монстров и выдавать их за ангелов. Если сравнивать то, фильм про няню гуманнее "Золушки"

Застойные 80-тые годы называли "период развитого социализма".
"Теперешняя власть не "родила" ни одного шедевра.... " Не власть рожает шедевры, а работники культуры!

Для тех, кому сейчас 40 и более, эти фильмы что-то значат, для тех, кому 20-25 - они значат гораздо меньше. А для тех, кому 12-15, они не значат ничего. У каждого поколения свои интересы. И неприятие этих интересов, раздражение, называется старостью.

Вопрос - ответ. Вы сами на все ответили. И я с Вами согласен....

а вы новые новогодние комедийные посмотрите. бесподобные фильмы Оксаны Байрак. Степаныч. фильм -три полуграции .да их столько.!? А след саламандры-смешное в шикарном боевике с КУЧЕРОЙ -это вообще класс!

кавказская пленица хороший фильм, каждый год смотрю

Глупости.. . сейчас тоже много хорошего зациклились на своем СССР...

Да, действительно, в России перестроечной и постсоветской никаких шедевров не видать. Дали вожделенную свободу - и вот Казаков снимается со спущенными штанами, вот Рязанов снимает один фильм хуже, мельче другого, воот литературу заполонили писатели, которые ни слуха, ни слога не имеют. Но так происходит, когда дают красный свет массовой культуре.

Что есть, то есть. Идеология предполагала
развитие духовного. №5-"Воспитание нового человека".Устав партии. .
между прочим!

спускаемся все ниже и ниже.

Согласна с Вами на 100%. Все доброе осталось позади. Сейчас могут только про убийства, секс и наркоманов снимать. И все считают, что это круто!

О чем тут говорить, если свою "Золушку" даже сделать цветной не смогли самостоятельно - без американской помощи :-((
Но шедевры рождает не власть, а люди, живущие под этой властью. А с качеством людей у нас последние 20 лет все хуже и хуже, ведь демографическая политика государства направлена только на увеличение количества молодых граждан (которые после 40 лет - когда отслужат в армии, родят новых "рабов" и приболеют - станут уже баластом со "сроком дожития"). Так что же Вы хотите?
Завершение советского периода пришлось на мою уже сознательную жизнь (не ребенком) . Этот период мне также совершенно не нравился, но.. . У них хотя бы хватало ума идеологически не развращать собственный народ, не называть демократией эгоистическую жизнь примитивными инстинктами, не делать 100% кормушку для негодяев из народного образования и здравоохранения и т. д.
А по поводу пика, видимо, вы недостаточно знакомы с историей России до 1914 года. История не терпит сослагательного наклонения, но трудно не думать в наши дни, что, скорее всего, можно было не оказаться в такой "попе" с генофондом нации, если бы не был допущен Октябрьский переворот.