Общество
Почему славян в Европе на много больше,чем по отдельности франков, арийцев и др., ведь славяне менее склонны к захватам?
Зато славяне успешно ассимилируют проживающие рядом народы. В состав русских полностью или частично влились многочисленные финно-угорские племена: мурома, мещера, весь, емь и прочие оставившие после себя лишь названия на карте. Во времена Российской империи и немного раньше часть удмуртов (раньше называвшиеся вотяками) и др. если принимали христианство - записывались русскими, если ислам - татарами. Вот откуда светловолосые татары с большими глазами. Болгары ассимилировали пришедшее с Волги тюркское племя болгар, сохранив их имя, а также фракийские племена проживавшие на этой территории с древности. В состав сербов, хорватов, черногорцев, боснийцев влились иллирийские племена. Ну а македонцы живут на земле древней Македонии, естественно древние македоняне не исчезли в одночасье с лица земли - они слились с пришедшими славянами. В состав украинцев вошли тюркские племена "своих поганых" берендеи, торки и др. В состав белорусов вошло литовское племя ятвягов.
Менее склонны к захватам... прямо умиляет. Историю однако надобно знать.
Стаценко Ирина
ВОт и рассказали бы, как это было на самом деле. Знаете и молчите. Если бы знала историю, то не задавала бы вопрос. А то вы вроде и ответили на вопрос, а ответа нет как таково-го.
Почему это "менее склонны к захватам" ???Если б славяне были менее склонны к захватам, то не создали бы такую огромную страну как Россия. (хотя историки предполагают, что она в наследство от Монгольской империи, после распада последней)
Стаценко Ирина
Так они не захватывали, а расселялись и объединились. Почему так же не делали другие?
Наверно у славян детей в семьях больше рождается.
А при чем захваты, исторически живут на этих территориях.
Стаценко Ирина
Да, поэому и срашиваю, почему исторически сложилось, что занимают большую территоию чем ,напр., франки, котрые всю жихнь завоевывают и колонизируют. а самиъ франков за всю их жизнь больше не стало, не расползлись по территории?
А китайцев еще больше, чем всех кого Вы назвали вместе взятых.
А славяне действительно уже очень сильно поперемешались - это и с немцами, и с половцами, и с печенегами, и с татарами, и с монголами, и скифы, и т. д.
А славяне действительно уже очень сильно поперемешались - это и с немцами, и с половцами, и с печенегами, и с татарами, и с монголами, и скифы, и т. д.
Славяне их более сотни племен всегда были основными жителями европейской части. Арийцы это не народность и не нация, не путайте.
франки одно из племен.
франки одно из племен.
патама чё нам пофиг с кем жить, буханул и подался искать женщину, а у нах то чистота наций, а потом работа над пополнением генофонда
Потому что славяне самый многочисленный народ.
Стаценко Ирина
Почему самый многочисленный?
Французы или арийцы почему не плодились? Почему там, где захватят не размножались и не усиливали там свое существование7
Французы или арийцы почему не плодились? Почему там, где захватят не размножались и не усиливали там свое существование7
Там пахать надо, любить некогда.
Стаценко Ирина
Славянам тоэже хватало работы, где пахать, но все же расселялись по Европе...
потому что эти земли исконно принадлежали славянам. они без захватов обошлись.
Похожие вопросы
- Почему восточные славяне менее развиты по сравнению с западными?!
- Почему в западной Европе, слово "раб" пишется и понимается как- Славянин?
- Славяне были арийцами? Если да, то почему Гитлер хотел уничтожить нас, если по его мнению немцы тоже арийцы были?
- Почему славяне не подозревают кто они на самом деле?
- Почему славяне такие покорные?
- Почему славяне при СССР с не славянами в 1939 г. с Геманией захватили СЛАВЯН Поляков? в чём была фишка ???
- Почему славяне принимают ислам?
- Почему славяне не дают развиваться в России представителям умных народов? Завидуют? Низко и подло.
- Почему славяне воевали между собой ? Например поляки и русские ? Они же все славяне.
- Почему славяне на Руси есть, а национальности "славянин" нет и не было, кто присваивает народу национальность?