Общество

Как вы считаете,какое самое полезное открытие в истории человечества?

Аня Протасенко
Аня Протасенко
95 916
А если слон на носорога налезет, то кто кого заборет?

Каким критерием ты хочешь понять что оно САМОЕ? Самость чем измеряется?
Виктор Голубев
Виктор Голубев
2 492
Лучший ответ
Наливай, договоримся.
Культивирование и развитие природных данностей.
NK
Natalia Kulikova
37 504
Это уже известно-колесо.
Палка!

Обезьяна догадалась, что можно не лазить на деревья, а можно сбивать плоды с дерева палкой.

Многие, ссылаясь на труды Дарвина, утверждают, что именно это послужило превращением обезьяны в человека, что не совсем верно и не труд создал человека, а лень. Обезьяне было лень лезть на дерево – она схватила палку, лень стало ходить пешком, придумала колесо, соединила с другим колесом, нашла глупее себя и её начали возить и она якобы начала более человечна. Ну и так далее … летать и тому подобное.

Однако если человек и обезьяна родственники, то их можно бы было скрестить и получилось бы нечто среднее. Вместе с тем все попытки, которые долгое время были засекречены, ни к чему не привели. Более того учёные доказали что ДНК человека и свиньи более близкие чем человека и обезьяны. Возможно, поэтому человек так по-свински поступает в отношении к окружающей среде.
А то что лень, а не труд, двигатель прогресса более правдоподобно ибо человек, трудясь в поте лица, до сих пор бы лазил по деревьям и срывал плоды как обезьяна, ну и так далее…
Развивать мысль можно до бесконечности, основываясь как на предыдущих этапах развития технического прогресса (и не только технического) так и на современном этапе…
Лень что-то однообразное делать как придумать чтобы это проще делать, с меньшими затратами и т. д.
Так что если все будем лениться с умом, у нас всё будет и никому за это ничего (в смысле плохого) не будет.
А началось всё с самого простого, из палки. И, скорее всего, не с обезьяны, а всё-таки с человека, который ближе подходит к свинье и по-свински относится к природе, забыв о том что он есть частью ПРИРОДЫ.
София Палюх
София Палюх
6 684
Anastasi* Petrova Ваш ответ показался мне интересным хотя я с ним и не вполне согласен. Про лень - это ваша собственная интерпретация того что происходило и происходит, не сказать чтобы не верно, скорее вопрос юмористического отношения к процессу. В действительности происходило геометрическое сжатие закона, переход количества в качество. Вместо того чтобы много раз повторять простое но утомительное действие, лучше разработать действие которое само по себе сложней, но требует меньшего повторения. Происходит как бы инвестирование труда в преумножение отдачи - лучше пару раз напрячься на усовершенствование. Ленью это можно назвать разве что для шутки.

Насчет неродственности обезьяны и человека вы неправы. У нас не только 99% генов общие, у нас еще и 98000 повреждений ДНК ретровирусом на одинаковых участках.
электричество
фумигатор, прокладки, простите, гигиенические, памперсы и антибиотики.
Изобретение Всемирной паутины))

Похожие вопросы