Международный консорциум грантодателей HERA выделил 1 миллион евро профессору Кембриджского университета Александру Эткинду на трехлетний исследовательский проект, в рамках которого предполагается изучить разногласия между Россией, Украиной и Польшей в восприятии их общей истории ХХ века. Как отмечает кембриджская студенческая газета Varsity, это крупнейший для Кембриджа грант на гуманитарные науки.
Проект получил название «A Memory War: Cultural Dynamics in Russia, Poland, and Ukraine» (»Война памяти. Культурная динамика в России, Польше и Украине») . Эткинд со своими аспирантами и коллегами из четырех европейских университетов (Гронингенского в Голландии, Бергенского в Норвегии, Хельсинкского в Финляндии и Тартуского в Эстонии) будут исследовать литературу, кинематограф, СМИ, политические речи, исторические труды трех народов, анализируя, как в них преломляются одни и те же события ХХ века.
Таким образом, речь идет, собственно говоря, о научном изучении культурных и идеологических оснований дискуссий об истории Восточной Европы, составляющих важную часть актуальной политики в регионе.
http://lenta.ru/news/2010/02/27/grant/
Общество
Как Вы думаете, зачем Америка выдает 1 млн. евро на изучение разногласий между Украиной и Америкой?
США трудно обвинить в отсутствии исключительно меркантильного подхода во всем в том числе и в отношениях с Россией. Но для начала небольшое отступление от сути вопроса необходимое не только для аргументации ответа, но и обзора проблемы в целом а не в части. После победы в холодной войне США действовали по известному принципу: «разделяй и властвуй» причем одно следовало из другого –более мелкие государства легче сделать более зависимыми разделялись практически все крупные государства Варшавского договора- Чехословакия, Молдавия, Югославия. Последняя кстати оставалась до последнего пророссийским, и какие меры потребовалось США для устранения этого известны (Россия чтобы сохранить свое влияние пыталась послать отдельные подразделения ВДВ и их марш даже хвалил Б. Н. Ельцин но все безуспешно) На Украине образовалась проблема Крыма. Властвовать (обеспечить не только сферу влияния но и контроль) . США естественно стремилась на всей территории бывшего СССР. Цитата от источника который в силу профессиональной деятельности обязан был быть в курсе данной проблемы: "Один момент, который может поставить под угрозу политику перезагрузки, это по-настоящему плохое поведение России в постсоветских государствах, - говорит бывший посол США на Украине Стивен Пайфер (Steven Pifer), который сегодня работает в вашингтонском Институте Брукингса (Brookings Institution), - русские не хотят воссоздавать Советский Союз, но им нужна такая система, в которой их соседи будут с большим почтением относиться к тому, что Москва называет своими жизненно важными интересами. У Соединенных Штатов иное мнение". из этих слов бывшего посла в «славянском» кстати государстве очевидна причина установившейся конфронтации – США не только выгодно чтобы именно чтобы близкие по культуре государства бывшего СССР обостряли отношения с Москвой такие как Украина или кстати тоже православная Грузия, она считает необходимым, предотвратить возможное СБЛИЖЕНИЕ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ КОТОРОЕ В СИЛУ РЕЛИГИОЗНЫХ, КУЛЬТУРНЫХ, ИСТОРИЧЕСКИХ ИЛИ ДРУГИХ ПРИЧИН НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНО, а значит предотвратить усиление Кремля. «ГЛАВНОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЗАДАЧЕЙ США ЯВЛЯЕТСЯ НЕДОПУЩЕНИЕ СОЗДАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА КРУПНОГО И САМОСТОЯТЕЛЬНОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, СПОСОБНОГО ПРОВОДИТЬ НЕЗАВИСИМУЮ ОТ США ПОЛИТИКУ» , - ТАК СФОРМУЛИРОВАЛ СМЫСЛ АМЕРИКАНСКИХ ДЕЙСТВИЙ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ В 1992 Г. ТОГДАШНИЙ СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА ДЖОРДЖА БУША-СТАРШЕГО ПО ДЕЛАМ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛ ВУЛФОВИЦ, и такой позиции можно не сомневаться США будет придерживаться в дальнейшем, делая все чтобы не допустить влияния России на постсоветском пространстве где это возможно, в том числе выделяя деньги на научные изыскания в этой области - зная причины противоречий легче их использовать для достижения своих целей- противоречия суть разделения
Господи, опять деньги отмывают)))
Похожие вопросы
- А сколько надо Вам денег для счастья? Навеяло новостью про ограбление бизнесмена на 1 млн. евро....евро...
- Дорогие часы на руке чиновника — это вызов населению страны? Часы за 1 млн. евро - это круто?
- Вопрос женщинам. Если бы вам выплачивали по 1 млн евро за 1 ребёнка, вы бы рожали?
- Если бы Вам предложили за убийство некоего человека 1 млн евро....смогли бы Вы НЕ убить?...Почему?))
- Ситуация. Вам дали 1 млн. евро, но поставили условие-тратить НЕ на себя и НЕ на близких! Куда бы вы потратили?
- Если бы вы выиграли 1 миллион евро, то в какую страну вы иммигрировали бы на ПМЖ?
- На Украине заявили о возможной мобилизации .2.5 млн человек из которых 1 млн с охотничьими лицензиями. Похоже намечаетс
- СМИ: При обысках у Собчак изъяли 1,5 млн евро. Доигралась?
- А вы помните, что вы знали и думали об Америке в детстве? Как это изменилось с возрастом?
- Папа Римский пожертвует 6 млн евро населению востока Украины. Население Украины эти деньги точно получит?