Эвтаназия для младенца

Question

Эвтаназия для младенца

Родители годовалого мальчика обратились в Верховный суд Великобритании, чтобы он решил вопрос, жить ли их ребенку дальше. У него - редкое неизлечимое заболевание нервно-мышечной системы.
Мать хочет уменьшить страдания малыша и снять его с искусственного дыхания, отключив от аппарата жизнеобеспечения. Врачи поддерживают ее решение об эвтаназии. Однако отец против, он считает, что при надлежащем уходе сын может выздороветь и прожить счастливую жизнь.
«Это очень трагическая ситуация. Родители ребенка не спорят руг с другом, просто имеют разные точки зрения и каждому из них очень непросто принять то или иное решение» , - говорит адвокат из юридической фирмы в Лондоне, который занимается этим делом и представляет интересы отца. Также он утверждает, что мальчик все слышит и чувствует и очень любит музыку.

Вопрос об эвтаназии всплывает не в первый раз и подобные случаи в Великобритании были. В марте этого года лондонский суд вынес решение отключить от аппарата девятимесячного младенца. Родители надеялись, что их ребенок имеет шанс выжить, однако суд не учел их мнение и, по согласованию с врачами, вынес смертный приговор.
В ноябре 2008 года аналогичная ситуация произошла с парализованной девочкой шести месяцев, которую отключили от жизнеобеспечения якобы из гуманных целей.

В том случае, когда родители не могут принять решение или их мнение не совпадает с объективной оценкой врачей, дело передается на решение суда. Лондонские судьи имеют юридическое право на решение об эвтаназии, однако о моральном праве никто не говорит.

Серёжа Тузиков

869

24.05.2010

Похожие вопросы

Answer 1 · 2010-03-10 17:58:21

как-то грустно и страшно от такой информации

ЭБ

Эльвина Байматова

62 365

Лучший ответ

10.03.2010

Answer 2 · 2010-03-10 18:19:05

Да, есть заболевания, которые реально неизлечимы и в перспективе как минимум нескольких десятков лет развития медицинской науки излечимы не будут. Если речь идет о нервно-мышечных заболеваниях, то там человек постепенно теряет способность двигаться, оставаясь при этом в полном сознании. Живет пока процесс не поразить дыхательную мускулатуру и он не перестанет дышать. Остановить этот процесс невозможно и повернуть назад невозможно. Так что те, кто призывают "надеяться на лучшее" в этой конкретной ситуации сильно промахнулись: тут надеяться на лучшее невозможно.
Я когда-то читал статью голландского неонатолога (врача, лечащего новорожденных детей) о том, каковы критерии непереносимых страданий (и что, соответственно, является показаниями к эвтаназии) у новорожденных младенцев.
Я сам противник эвтаназии не по каким-то логическим соображениям, просто инстинктивно. Но не могу сказать, как бы сам повел себя в ситуации когда медицинская помощь мне или моему родственнику заключалась лишь в продлении жизни с неизбежным скорым и мучительным концом.
Есть правда, еще одна вещь, которую можно назвать эвтаназией, но я ее таковой не считаю - когда речь идет о смерти мозга. Ее можно установить вполне объективно и после нее тело превращается просто в набор органов для пересадки. Никто бы не стал поддерживать жизнь в обезглавленном теле, правда?
В ситуациях в которых возникает вопрос об эвтаназии не может быть простых решений. Как ни поступи, страдания умирающего человека и родственников неизбежны. Поэтому я не стал бы огульно осуждать прибегающих к ней и нацеплять на себя морализаторски-брезгливое выражение, типа, мол "как можно и куда катится мир".
А сам, я, повторюсь еще раз категорических противник эвтаназии. Просто моя жизненная философия как у Сухова в "Белом солнце пустыни":
- Ты как хочешь, быстро умереть или помучиться.
- Лучше, конечно, помучиться.
Но я ее ни в коем случае никому не навязываю.

Геннадий *

23 652

10.03.2010