Общество

Как вы относитесь к идее легализации эвтаназии в России?

Вопрос очень сложный и противоречивый,в обществе имеются диаметрально противоположные точки зрения на эту проблему. Основной аргумент "за"-необходимость гуманного прекращения страданий неизлечимо больных людей.Сторонники эвтаназии утверждают,что те,кто выступает против,заинтересованы не в гуманном отношении к людям,которых необходимо как можно скорее избавить от мучений,а лишь в том,чтобы сохранить верность своим представлениям о морали и гуманности-неким абстрактным принципам,оторванным от реальности и от судьбы данного конкретного человека и существующим только в головах "моралистов",в философских и религиозных трудах и учебниках этики. Возможно ли с этим согласиться?Предполагается,что жизнь человека перестает быть ценностью,когда утрачивает свою социальную составляющую,т.е.когда человек в результате тяжелой болезни фактически перестает быть личностью и оказывается на "растительном" уровне существования(при этом нередко биологическая жизнь поддерживается исключительно с помощью систем искусственного жизнеобеспечения).Но допустимо ли столь "пренебрежительное" отношение к жизни в ее биологическом понимании,если учесть,что биологическая жизнь является первым и необходимым условием социальной?.. Кроме того,если легализовать эвтаназию,не станет ли она прикрытием для преступных злоупотреблений людей,имеющих заинтересованность(прямую или косвенную) в скорой смерти данного человека-из корыстных,карьерных или каких-л.других личных соображений?(Проще говоря,не превратится ли она,по сути,в легализованное убийство?)
Айбек Шагатаев
Айбек Шагатаев
72 946
Честно говоря, чувства противоречивые - читая предыдущие ответы.. .
С одной стороны многие правы, нужно помогать Достойно уйти безнадёжно больным людям.. . Это - жизнь, каждый из нас её хозяин. Равняясь на запад можно было бы ответить утвердительно.
Но не даром говорят: -На западе законы стараются исполнять и придерживаются, у нас же в России - думают, как их обойти, наняв штат высококлассных юристов.
Помня недавние истории (уголовные) с выселением стариков, просто спившихся людей из квартир - ради денег, наживы.. .
Только представьте, какие возможности откроются у разного рода проходимцев/мошенников от медицины! ! Ни в коей мере не касается самих врачей! ! Именно - мошенники.. . Истинный "рай" и необъятное, не паханное поле "деятельности"!!
Моё личное мнение - ещё не доросла Россия, чтобы принимать закон об эвтаназии.
Можно отразить и моральную сторону этой проблемы спросив: - А Вы готовы отключить аппарат искусственного дыхания еще живому, пусть и безнадёжно больному ЧЕЛОВЕКУ?
Я сам пережил смерть близких мне людей, но ни за что на свете не пошел бы на досрочное прекращение их жизни. Даже помня их страдания и страдания всех близких
Богом дано нам нести каждому свой крест.
ЭT
Эx- Tы.
97 726
Лучший ответ
скорее против
Все зависит от исполнения подобных процедур и от контроля за этим исполнением.
Нужно четко и законодательно дать разъяснение в каких именно случаях и как она может применяться - со строгим наказанием тому, кто эти принципы нарушает.
А в целом - я бы был ЗА. Почему? Ответ прост - за свою жизнь насмотрелся немало онкологических безнадежных больных.
Мира Калиева
Мира Калиева
92 061
я бы на себя такую миссию палача-не взял....
Положительно.
Вот имеенно потому что превратится в уаконенное убийство - я категорически против.. . Довелось в свое время сталкиваться с судебными тяжбами по наследству, когда выяснялось. что за день до смерти не бедный человек переписал завещание на некое лицо, которое к нему почти никакого отношения не имело прежде... Ну, тут еще предположэим можно расследовать обстоятельства смерти и найти умысел, а если будет эфтаназия? Все шито-крыто...
У нас без неё дохнут как мухи
Я за эвтаназию но в высокоморальном обществе.
NS
Natalia Shipeteva
82 889
Я думаю что надо, ведь всё равно это делают только втихаря
Андрей Миронов
Андрей Миронов
92 389
я за всеобщую легализацию всего, для всех, везде, всюду и всегда!
положительно
я тоже согласен с тем что в крайних случаях она необходимо ...чтоб не мучать человека ..
Сейчас такое образование, что лет через 10 будут одни недоучки.... они будут лечить всех эвтаназией...
Я за, но только это должно происходить цивилизованно.
Против. У нас это дело используют как способ убрать неугодных...
В исключительных случаях, для людей в здравом уме..)
Я за то, чтобы ратующие за эвтаназию- прменили ее сейчас к себе, а там может убийц будет меньше, а выздоравливающих больше...!
Я из Украины.... но в данном случае это не имеет значения
Раньше я тоже рассуждал, что в некоторых случаях автаназия допустима и даже целесообразна
Недавно потерял жену. Проклятый рак забрал её у меня.
Но не хотел бы ни на миг сокращать её жизнь.
Наоборот ценю и помню каждую минуту которую она была с нами
со мной и детьми.
Если бы согласился на какую то автаназию не знаю как бы я теперь спал бы по ночам.
Алёнка Алёнка
Алёнка Алёнка
54 622
Кристина Конявая Тоже и так же потерял свою жену около 14-ти лет назад . Солидарен с тобой !!
Ariana Vitkovska потому что ты садист и втыкал в неё свой отросток постоянно
Если есть люди, готовые взять грех на себя помочь уйти, а тот, кто не в силах жить и терпеть дальше - тоже, то почему бы -нет?
Parviz Safoev
Parviz Safoev
52 432
Разумный подход, в некоторых случаях она просто выход
личное дело каждого.... легко решать за кого-то.... (
положительно
я против того чтоб человек мучался при жизни
и за автоназию обеими руками за
Однозначно - Хорошо!
Никита Поршев
Никита Поршев
34 490
Я, за! Насмотрелась и очень боюсь долгого мучения !
Asalat Muhiddinova
Asalat Muhiddinova
29 189
Я по сути "за". Но, к сожалению, для того, чтобы эвтаназия была благом, а не возможностью получить какую-то выгоду, в нашей стране к этому не готово ни общество, ни государство.
Для того, чтобы позволить тяжелобольному умереть - необходимо для начала до этого сделать всё, чтобы его спасти. То есть любое лечение должно быть доступным, а зарплата врачей адекватной.. . А у нас диабетики не могут инсулин получить, инвалиды проходят освидетельствования - выросли у них конечности или нет. В аптеках нет лекарств, потому что у чиновников что-то не выходит.. . Любое лечение зачастую превращается в выкачку денег, а когда их нет, нам дают умирать без всякой эвтаназии.. .

Ампула с ядом в руках у врача должна появиться только в том случае, если он сделал всё, а не от безысходности. Поэтому если разрешить эвтаназию сейчас, то ничего хорошего из этого не выйдет..
Бауржан Малаев
Бауржан Малаев
27 999
Вместо того что бы заботиться о больных и немощных, стариках и инвалидах, давайте их всех усыпим. Право на жизнь только богатым и власти.
Dima Peri
Dima Peri
23 540
этот разговор идёт с испокон веков но садистам нравиться чтоб люди мучились
Вероничка )))
Вероничка )))
20 438
я бы сказал - надо подумать.. наверное пятьдесят на пятьдесят..
Anna Fell
Anna Fell
19 704
точно также как и к смертной казни, РОССИЯ ПОСТ ТОТАЛИТАРНАЯ СТРАНА ТОЛЬКО С ЗАЧАТКАМИ ПРАВА И ПРАВОСУДИЯ, хоть какую ветвь власти возми хотьзаконодательную хоть исполнительную, хоть ментов хоть прокуроров. . НЕНУЖНО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ РОССИИ ТАКОГО СЧАСТЬЯ.. ХОТЯ Я И СОГЛАСЕН ЧТО эфтаназия нужна по сути. и хосписы нужны, вот вам примерчик неданий сюжет обошел все голубые экраны, а случился у нас по соседству, пропали две девченки13 и 14 лет через несколько месяцев поймали насильника и убийцу он у магазина спокойно пил пиво, оказалось что он их изнасиловал и убил, и тела кинул в реку под лед,... ну маньяк вобщем, на суде просил прощения у родителей детей, дали двенадцатьлет, а через полтра года девченки вернулись они ходили в секту с секс уклоном чесать срединки.. тобиш смертаная казнь пока в любом виде противопоказана россии.
Как православный, отрицательно.
Я "за" эвтаназию!
Лариса Магай
Лариса Магай
15 481
Положительно. Тяжело больные люди согласились бы на это.
Однозначно, отрицательно. Мучение можно облегчить лекарствами.
Евгений Штальдекер Можно говорить что угодно о гуманности , но как же быть с теми , кто ВЫНУЖДЕН умирать НЕ ИМЕЯ ДЕНЕГ на НЕОБХОДИМУЮ и СРОЧНУ операцию и ЛЕЧЕНИЕ . Беден он , как быть с НИМИ , если Госдарство не ДУМАЕТ о НЁМ , но с рождения ЗАСТАВЛЯЕТ думть о себе , прописав это в Конституции и закрепив словами ДОЛЖЕН
Светлана Риденгер В некоторых вопросах государство особенно гуманно.Чтобы у вас не появился инвалид- по не скольку раз бесплатное узи беременной.Алименты на ребенка, детские дома.Хочешь зарабатывать- открой свой бизнес, а не можешь и не умеешь, так при чем здесь государство?
Если государство не может поддержать здоровье подданного, обязано хоть избавить от мучений.
Дария Омарова
Дария Омарова
10 239
Интересно следующее: кто будет решать и на каких основаниях судьбу человеческого существа, для каких слоев населения (думается для тех кто работает в народном? хозяйстве, а не для правящей элиты) . Вводить эвтаназию - тогда надо отменять мораторий на смертную казнь для выродков типа Чикатилло и т. п. Какакя масса бабла освободится, которую тратят на содержание этих ублюдков, их охрану, и т. п.
Алмаз Жунисов
Алмаз Жунисов
8 882
Положительно.
Наверное положительно, но отказать в такой просьбе считаю в очень безвыходных ситуациях грешно.
Этот вопрос имеет два направления: по отношению к другим и - к себе.
Ричи Блекмор
Ричи Блекмор
6 157
В отношении тяжелобольных людей, испытывающих постоянную жесточайшую боль, при их желании-эвтаназия необходима. Я не верю в чудеса, в моей семье уже несколько человек умерло в страшных муках от рака. В данной ситуации-освобождение благо.
УА
Усен Абазов
2 043
Я за автоназию. И за людоедство! Нельзя закапывать в землю свежее мясо!
Влад Макаров
Влад Макаров
1 913
Я за нее в тех случаях, когда бедолага не может пошевелить пальцем, лежит себе под всякими аппаратами и спокойно помирает. Кто то болеет онкозаболеваниями, но может делать многое. Пусть несколько лет, но все таки, каждый когда то сгинет. Оставайтесь живыми со всех сторон, ваша болезнь не должна портить счастье и губить жизнь. Наслаждайтесь каждым днем и забудьте и об эвтаназии, и о болезни. Мне, по ошибке врачей, могли разрезать голову, однако я жив и более-менее здоров до сих пор. Не верьте никому!
Aset Arystanbek
Aset Arystanbek
1 277
Положительно.
ЮС
Юра Савка
1 172
Кроме того, если легализовать эвтаназию, не станет ли она прикрытием для преступных злоупотреблений людей, имеющих заинтересованность (прямую или косвенную) в скорой смерти данного человека-из корыстных, карьерных или каких-л. других личных соображений? (Проще говоря, не превратится ли она, по сути, в легализованное убийство? ) - это отрывок из вопроса.

Если бы все по-честному, по справедливости, я - за эвтаназию, но применять ее в самых исключительных случаях, сердце разрывается смотреть, как люди мучаются, но у меня лично есть сомнение именно в том, не превратится ли ОНА в легализованное убийство?
Нам ещё далеко до эвтаназии. Только для онкологических больных на 4 стадии и парализованных по шею при их желании, заверенным юристом и многочисленными свидетелями.
На днях умер Кеворкян - именуемый "Доктор смерть" - который изобрёл и применил аппарат убивающий тяжело больных людей. Он дожил до 83 лет, болел пневмонией и почечной недостаточностью - можно представить его состояние здоровья в его очень преклонном состоянии и при таких тяжёлых диагнозах. Но он для себя не применил этот лично изобретённый аппарат убийства - выбрал естественную смерть. Это говорит само за себя. Никто не хочет быть у б и т ы м.

В новостях печаталась статья как за границей применили эвтаназию к много лет лежащему в госпитале мужчине - он не мог сам ничего - ни обслужить себя, ни даже перевернуться на другой бок. Его посещала жена до последних дней. И когда он дал согласие на это убийство себя, перед смертью он сказал, что всё же как ему не хочется умирать!! !
И это естественно. Всему своё время - рождению, жизни, смерти. И мы не имеем права вторгаться в это таинство жизни. Это большой грех.

Есть много тяжёлых болезней, которые можно лечить - только нужно для этого большое желание и терпение. И кто это прилагает - возвращают из болезней своих родных и себя.
я за эвтаназию, и многие за нее, но наши законы совершенно не гуманные
по барабану
Элиза Умар
Элиза Умар
683
Любой человек имеет право быть избавленным от физических страданий, тем более что они уже для многих бесполезны, так как приведут к смерти, промучив и унизив человек еще неопределенное время. Почему нужно унижаться от болезни и терпеть адские муки, если можно все это прекратить разом и безболезненно! Кончно эвтаназия -это будущее развитого государства, где интересы самого человека выше всяких предрассудков и религиозных убеждений.
SA
Sasha Aleksandra
630
Настороженно.
Идея неплохая, но все мы из истории знаем - какие жуткие формы в нашей стране приобретали "неплохие, вроде бы, идеи". Неужели история не начила нас если не уму-разуму, то, хотя бы, - неторопливости и взвешенности...
ТП
Толя Пец
347
Я против

Похожие вопросы