Общество
Этот год - год учителя. А не нужно ли сокращать работников образования?
Я знаю ВУЗ (достаточно крупный), в котором на 3-х человек обучающихся приходится один человек преподавательского состава (сюда конечно входят и аспиранты, и ассистенты и т.п. но без технического состава). При этом зарплаты в данном ВУЗе достаточно неплохие. Не стоит ли в год учителя сократить ВУЗы и за счёт этого добавить зарплаты в садики. Школы находятся где-то посередине, их трогать не будем. Ваше мнение?
У нас сократили вожатых, кружки.. . В садике логопеда.. . А ГОРОНО не сокращают.
Андрей Савельев
Браво!!!
Любопытно, конечно, что это за крупный ВУЗ с достаточно неплохой зарплатой.. . А вот школа - основа всему, она не где-то посередине.. . В год учителя нужно повыгонять со своих мест непрофессионалов, которые ничему не учат детей, а отбывают часы.. . Только вот жаль, что в этом случае в школах останется всего 10 % педагогов, а в ВУЗах - процентов 30...
Андрей Савельев
Я имел в виду - посередине, в том плане, что там не нужно никого сокращать. И зря вы про 10% - у меня ребёнок в школе учится, и особых претензий у меня нет. Мне кажется, что если сокращать, то в Вузах останется 10%. А зарплаты в Вузах (официальные) неплохие за счёт платных факультетов, платных дополнительных занятий и т.п.
Янина Якимова
Если сокращать непрофессионалов, то в школе останется 0,5-1%, а в институтах 2-3%.
Я немного затрону школы-созданы такие условия, что хорошие, порядочные учителя сами уходят, остаются приспособленцы
Андрей Савельев
Бросьте Вы, большинству учителей и уходить-то некуда. Поэтому остаются и работают. А приспособленчество, протекционизм и прочее были изобретены советской властью и очень хорошо прижились, поэтому мы имеем то, что имеем: хорошие учителя пусть и в меньшинстве, но они есть.
Я бы всех педагогов стреляла !
Жестокие они все, многим ломают жизнь !
Жестокие они все, многим ломают жизнь !
Андрей Савельев
Зря вы так. Я вот полную учебную жизнь прожил. И не вспомню ни одного воспитателя, учителя, преподавателя, о котором у меня остались бы только негативные воспоминания. Не думаю, что я один такой, а значит есть в системе образования и достойные люди.
H..... A.........
Не нужно так обо всех -огульно.Есть очень хорошие учителя
Придется сокращать всех и везде. . детей-то все меньше и меньше. . Скоро школы сами собой опустеют.. . Ничегос пециально и делать не надо.. . Образование тихо помирает...
Андрей Савельев
Я не соглашусь с Вами. У меня ребёнок в прошлом году пошёл в 1-й класс простой, можно сказать, сельской школы. раньше там было два первых класса, в этом году ввели три, и если бы пришло хотя бы ещё три первоклассника, то ввели бы четвёртый, по существующим нормам. А в садики очередь занимают, только-только забеременев, и всё-равно мест на всех не хватает, и такая ситуация по всем соседним регионам.
Образование - это восстановление образа Божия в человеке.
Образование призвано дать целостную картину мира, урепить точку опоры в человеке на всю последующую жизнь.
Несомненно, в России такая опора - православие.
Надо вернуться к вере предков, тогда все встанет на свои места, а количество учителей сведется к необходимому на всех ступенях образовательной лестницы.
Образование призвано дать целостную картину мира, урепить точку опоры в человеке на всю последующую жизнь.
Несомненно, в России такая опора - православие.
Надо вернуться к вере предков, тогда все встанет на свои места, а количество учителей сведется к необходимому на всех ступенях образовательной лестницы.
Андрей Савельев
Ой, давайте не будем. У нас по Конституции церковь отделена от государства. А образование - это государственная обязанность. Кто хочет посвятить себя служению, пусть идёт в специальную школу, нечего всем детям головы морочить.
Учитель должен учить. Учить чему то полезному и необходимому. А когда работник образования занимается пять дней в неделю забиванием ху ()ты в неокрепшие головы - это неправильно.
А что касается ВУЗов, то тут совсем всё плохо. Дело в том, что эти заведения учат тому, что не учат ничему. После ВУЗа нереально устроится по профессии и сразу работать как высококвалифицированный специалист и, соответственно, зарабатывать приличные деньги. Нужно либо параллельно много-много учиться, либо потом жёстко вкалывать на рабочем месте в плане повышения профпригодности. А есть и области где и то, и то.
А что касается ВУЗов, то тут совсем всё плохо. Дело в том, что эти заведения учат тому, что не учат ничему. После ВУЗа нереально устроится по профессии и сразу работать как высококвалифицированный специалист и, соответственно, зарабатывать приличные деньги. Нужно либо параллельно много-много учиться, либо потом жёстко вкалывать на рабочем месте в плане повышения профпригодности. А есть и области где и то, и то.
Ярослав Денежкин
ВУЗ дал тебе теоретические знания, а практические навыки нужно совершенствовать постоянно...
Похожие вопросы
- Нужно ли наказывать работников военкомата по закону за грубые нарушения, повлекшие призыв не годных людей?
- Матвиенко предложила сокращаемых работников досрочно оформлять на пенсию! Что скажете?
- Есть здесь те кто Высшее образование получали в 30 лет? Мне 24 и я планирую получать высшее образование.
- Нужно ли рабочим высшее образование
- Нужно ли сокращать расходы на медицину в связи с вoйной?
- Фурсенко предложил сократить 200 тыс. учителей России. Ваше мнение. И это - в год Учителя и накануне Дня учителя.
- Здесь есть учителя школы: как вы считаете-какая система образования для детей лучше:советская или современная?
- Нужно-ли второе высшее образование? У меня техническое и есть тяга к знаниям! А кстати мне 32 года!
- может ли учитель быть другом. у нас проходят дебаты может ли учитель быть другом. нужно доказать что может. помогите
- Сейчас повсеместно вводят бакалавриат и магистратуру. А нужно ли? очередная реформа образования...