Шведский карикатурист изобразил пророка Мухамеда в виде собаки. Это правильно, что после такой шутки его захотели убить?

Нет конечно, средневековьем попахивает.

Давайте договоримся: либо демократия, либо запреты на рисунки.
В первом случае расстрелять всех мусульман (пожизненный срок), желающих отомстить художнику, во втором случае мы запретим рисовать карикатуры на пророка, но и запретим ислам в тех странах и территориях, в которых его не было исторически.
Никто не лезет с карикатурами в мусульманские страны, но мусульмане почему-то считают правомерным распространять это учение на те страны, о которых пророк и не догадывался.
Взрывать православные святыни в Косово можно? Статуи Будды в Афганистане можно? Даже в толерантной Швейцарии население указало на дверь строителям минаретов.

Абсолютно правильно. Не стоит глумиться над тем, до чего у тебя не доросли мозги.

правильно с одной стороны, прежде чем осквернять святое нужно думать, и желательно головой

Если этому шведу слишком спокойно жилось, и ему захотелось немного остренького, таки он это получил. Не надо лезть своей сытой тупой грязной мордой, в святыню людей не похожих на это животное.

Правильно. У каждого народа есть что то такое, что свято и не является поводом для карикатур.

Вполне.

Че, паук, не получилось провокации?

Нет, это не средневековьем попахивает.. .
Понятное дело - XXI век, свобода слова, а в данном случае - свобода рисунка.. .
Но святое тоже нужно сохранять в жизни.

Ведь вполне понятным будет гнев православного человека, увидевшего осквернение святых для него вещей - икон, крестов, храмов.. .
В данном случае - аналогично.

правельно ли это? КОНЕЧНО. не важно какая у тебя вера главное что она есть. лучше верить в хоть в корыто и поклоняться ему, чем не верить вовсе!!! а насмешка над чужой верой это вандализм. да этому шведу руки оторвать надо и вместе с его кисточкой засунуть поглубже чтоб и про бога чего не сделал. знаем таких "творческих людей"