ОБъясните, please, вот кто-то любит Сталина, кто-то ненавидит, а почему личность Ленина не вызывает такую дискуссию?

Хороший вопрос, Ленин принёс России намного больше горя и бедствий, чем Сталин, чего только стоят его указания стрелять, вешать, уничтожать... Но в нашем обществе понимают, что если критиковать Ленина, то придется давать оценку деятельности его соратникам, дети и внуки которых до сих пор находятся у власти в нашей стране, поэтому и быбрали Сталина чтоб сделать козлом отпущения. По-моему судить и люстрировать нужно всю эту сволочь и Ленина в первую очередь!

Ленин, - гений серебрянного века, а в писании написано, что гений, - это слуга дьявола!
Чего о нём говорить-то?
Замутил с евреями кашу и помер.

просто более дальнее прошлое, призабытое, заслоненное сталинскими временами, войной.
Потом сейчас в моде патриотизм, национализм, а это не Ленин, это Сталин.

То, что сказала Марина Юденич-полная ерунда. Все дело в том, что людей, которые видели Ленина уже нет в живых, а тех, кто жил при Сталине ещё хватает. И у людей наболело. И плохое и хорошее.

Это одни черти

Мало побыл у власти из-за болезни и поэтому не успел развернуться, хотя священнослужителей и нормальных русских офицеров (не считая интеллигенции) успел всё-таки не мало лишить жизни.

Потому, что у нас страна с непредсказуемым прошлым...

Все проще, ленин кроме револиции и своими пылкими речами ничем особо и не светился. А сталин принес такое понятие как гуляк и враг народа

А особенно и неинтересно (за искл. собственно революции). Ломать большого ума не надо. Он ведь, собственно, ..до основанья, а затем.. . уже был И. В. Сталин. Это, действительно, построение совершенно нового общества, со всеми вытекающими из этой грандиозной задачи перегибами, проблемами, но и победами...

65 я Годовщина Великой Победы напомнила о Сталине, а то бы и о нем не вспоминали