Общество

Критерий гениальности?Наши"попёрли"Перельмана из Мат.инс-та как"бездельника",а ам-цы в список"100 гениев хх века"включи

ли "из наших соотечественников только этого самого бездельника Перельмана, Каспарова и Калашникова" ("Делов. вторник, 13 апр.). Говорят, что, якобы, у Перельмана мало научных работ ( у "Депутата года" д-ра Абельцева их -- 18 монографий и > 80 статей, хотя "некоторые искренне полагают, будто никаких слов, кроме мата, он не знает.."), его и попросили написать заявление по собственному желанию, "т.к. держать бездельника дальше было уже невозможно", "нужно было освободить место для более достойных." Есть ли после всего этого у нас хоть один шанс, что "Над отечеством свободы просвещённой взойдёт ли наконец прекрасная заря?"
ЧП
Чоп Партнер
21 354
у нас завистливые твари...
Машуля Маметова
Машуля Маметова
47 690
Лучший ответ
Ну если " ВАШИ " поперли вот вы с ними и разберитесь. Я хоть и не еврей ...но такие люди как Перельман мне симпатичнее, чем такие люди, как эти "ВАШИ".
Радик Рифович
Радик Рифович
77 813
Чоп Партнер "Наши" -- соотечественники. А если Вы свалили из страны, то сделали правильно. Вот только теперь из-за бугра не стОит... Он, кстати, тоже мог бы везде своих по уму найти, но...
А у нас уже 20 лет все наоборот. Черное это белое а белое это черное.
Это свободой называется. Ага.
Эржена Дамдинова
Эржена Дамдинова
65 978
Перельман не захотел Нобелевкой делиться вот и попёрли
Надежда Михайлова
Надежда Михайлова
35 591
ВООБЩЕ, ГЕНИАЛЬНОСТЬ = разновидность аутизма
ЛТ
Лиду7Ик Таскаева
10 480
Ха я читал как то что у нас во времена СССР докторскую, да и вообще любой научный труд, невозможно было написать без "соавторов" высокопоставленных, увешанных регалиями, "маститых" руководителей от науки. Так вот имена таких "ученых" мелькали среди соавторов монографий и др. научных трудов, настолько часто что им жизни бы не хватило что бы просто со "своими" трудами хорошенько ознакомиться (только вот кто сейчас помнит этих" ученых"?). Не знаю как сейчас но думаю немногое изменилось.
Вот если бы Энштейн только своей теорией относительности ограничился (а нобелевскую премию он кстати за квантовую теорию фотоэффекта получил а не за СТО и не ОТО) то этого вполне хватило что бы он почетным членном всех академий до конца жизни состоял.
По поводу Перельмана что тут сказать не мат. институт от себя Перельмана отлучил, себя он отлучил от Перельмана, сочувствую мат. институту что там такое "мудрое" руководство. Будет грязная позорная страница в истории данного института. Теперь его еще за границу выдавить осталось и господину Абельцеву будет совсем прекрасно (хотя что таким господам до российской науки, да и до науки вообще, совести у них ни на гран)
Не умеем мы своих Гениев ценит :( , к тому же Перельману вечно какие то претензии, то общественные организации требовать у него начинают что бы он премию получил и им на благотворительность отдал, теперь вот это. А как же? ! не такой как мы! Не порядок! Надо на место поставить! Ишь он!! !
Александр Бондаренко
Александр Бондаренко
2 711

Похожие вопросы