Общество
Почему когда в переписке комментов отвечаешь аргументом на вопрос, человек пропадает... а в других вопросах всплывает?
и там такая же ситуация, когда нечего сказать - язык в попу...
Может, оппоненту ваши "агрументы" неубедительны и он считает общение с Вами ниже своего достоинства???? А скорее всего он и вовсе не читал Ваш ответный коммент.
Уверяю Вас - чем глупее человек, тем дольше он будет продолжать спорить. А для того, чтобы НЕ ответить - нужно быть очень умным человеком.. . ;)
Напрасно Вы считаете себя победительницей в данном случае....)))
Уверяю Вас - чем глупее человек, тем дольше он будет продолжать спорить. А для того, чтобы НЕ ответить - нужно быть очень умным человеком.. . ;)
Напрасно Вы считаете себя победительницей в данном случае....)))
Ну а что же остается, коли нечего сказать?
А мне вот всегда есть что ответить, но стесняюсь, многие очень болезненно реагируют на то, что с ними упорно не соглашаются. Вот и промолчишь иной раз, чтобы не нарваться
А мне вот всегда есть что ответить, но стесняюсь, многие очень болезненно реагируют на то, что с ними упорно не соглашаются. Вот и промолчишь иной раз, чтобы не нарваться
Вы сами, Марина, очень колоритно объяснили!
Всплывает кое что другое.. а человек сам решает где отвечать и когда остановить разговор
народ такой, сам не знает чего хочет
Боятся опоздать нахамить другим...
Словарного запасу не хватает и элементарных знаний.
Не имею представления. Я всегда отвечаю на комментарии.
С Авторитетом не поспоришь. Значит они считают себя глупыми по сравнению с вами, тяму не хватает.
не надо очень серьезно относиться к этому проекту
Александр Кошев
да я и так не отношусь к нему серьёзно....просто раздражает какие то выскочки с заученными фразами влезут "типа опустил тебя" и в затишье....
По статистике 40% нашего общения с другими людьми можно отнести к разряду спора. Отношение к спорам у нас у всех разное: для кого-то это родная стихия, в которой только и можно существовать, для кого-то - нечто, чего нужно любыми способами избегать. Так или иначе, вовсе избежать споров не удавалось ещё никому (если, конечно, у вас нет крыльев за спиной и нимба над головой) . А, значит, надо уметь “расслабиться” и извлечь из спора максимум пользы для себя и для дела.
1. Не упивайтесь только собственными переживаниями.
Оставьте в своём сознании “холодную зону”, которая бесстрастно может встать на сторону партнёра.
Это не значит, что вы должны не глядя принять сторону вашего оппонента. Ваша задача – отследить логику доводов противоположной стороны (даже, если вам кажется, что её нет вовсе) и предвосхитить следующую реплику партнёра. Для этого достаточно начать свою следующую фразу со слов: “Я понимаю, что ты... ” – и далее изложить его предполагаемую точку зрения. И сразу вслед за этим, не дожидаясь ответной реплики – ваши возражения. Старайтесь повторить каждый аргумент вашего спорщика своими словами, чтобы самому проникнуться его проблемами и (это очень важно! ) чтобы он услышал свои претензии со стороны.
Таким образом вы “качнете эмоциональные качели” противной стороны в вашу сторону. Человек почувствует, что вы его понимаете и будет внимательнее прислушиваться к вашим доводам, даже если до этого был настроен критически.
2. Даже если вы в душе крайне скептически относитесь к словам вашего оппонента в частности и к его умственным способностям вообще, то всё равно постарайтесь отнестись к тому, что он говорит серьёзно.
Это – прекрасная возможность расширить собственные знания, обогатить установки, набраться опыта. “Кто мне не друг, тот – учитель”.
3. Никогда не избегайте конфронтации лицом к лицу, любой конфликт может и должен стать позитивным и сделать его таковым – в ваших силах.
Очень часто мы в буквальном смысле слова спасаемся бегством от назревшего конфликта, уходим, делаем вид, что всё в порядке, отмалчиваемся, надеваем на лицо “дежурную” улыбку, одним словом, ведём себя, как испуганный страус.
Любой конфликт зреет, как гнойник, и если его поливать сверху ароматическими маслами, проблема не решится сама собою. Не бойтесь начать нелёгкий разговор и не заканчивайте его до тех пор, пока каждый из вас (каждый! ) не почувствует, что дело сдвинулось с мёртвой точки. Любой спор можно сравнить с бокалом пива (или шампанского, кому что ближе) – сверху густая пена и только под ней, собственно, сам напиток. Пена – это наши эмоции и пока они не “осядут” до сути вы не доберётесь.
Необходимо дать вашему собеседнику (да и вам тоже) выпустить эмоции, только после этого вы оба сможете прийти к какому-то решению. Самое главное – не “заразиться” негативными эмоциями другого, четко отделять их от своих и от предмета спора. Это трудно. Но в противном случае дальше “от дурака слышу” вы оба не уйдете. Пусть даже процесс сопровождается криками и слезами. “Выплескивается грязная вода, и появляется место для чистой”.
4. Постарайтесь в процессе спора определить, где ваши точки зрения расходятся, а где совпадают.
Кажется, что моментов совпадения нет и быть не может, однако это только на первый взгляд. Если вы не забудете про “холодную зону” о которой шла речь выше, то обязательно с её помощью найдёте, пусть пока небольшие, островки, где ваши пожелания и ожидания совпадают. Обязательно обратите на них внимание вашего оппонента. Любая общность, особенно в ситуациях, где вы её не ожидаете – мощнейшее средство для компромисса и примирения.
1. Не упивайтесь только собственными переживаниями.
Оставьте в своём сознании “холодную зону”, которая бесстрастно может встать на сторону партнёра.
Это не значит, что вы должны не глядя принять сторону вашего оппонента. Ваша задача – отследить логику доводов противоположной стороны (даже, если вам кажется, что её нет вовсе) и предвосхитить следующую реплику партнёра. Для этого достаточно начать свою следующую фразу со слов: “Я понимаю, что ты... ” – и далее изложить его предполагаемую точку зрения. И сразу вслед за этим, не дожидаясь ответной реплики – ваши возражения. Старайтесь повторить каждый аргумент вашего спорщика своими словами, чтобы самому проникнуться его проблемами и (это очень важно! ) чтобы он услышал свои претензии со стороны.
Таким образом вы “качнете эмоциональные качели” противной стороны в вашу сторону. Человек почувствует, что вы его понимаете и будет внимательнее прислушиваться к вашим доводам, даже если до этого был настроен критически.
2. Даже если вы в душе крайне скептически относитесь к словам вашего оппонента в частности и к его умственным способностям вообще, то всё равно постарайтесь отнестись к тому, что он говорит серьёзно.
Это – прекрасная возможность расширить собственные знания, обогатить установки, набраться опыта. “Кто мне не друг, тот – учитель”.
3. Никогда не избегайте конфронтации лицом к лицу, любой конфликт может и должен стать позитивным и сделать его таковым – в ваших силах.
Очень часто мы в буквальном смысле слова спасаемся бегством от назревшего конфликта, уходим, делаем вид, что всё в порядке, отмалчиваемся, надеваем на лицо “дежурную” улыбку, одним словом, ведём себя, как испуганный страус.
Любой конфликт зреет, как гнойник, и если его поливать сверху ароматическими маслами, проблема не решится сама собою. Не бойтесь начать нелёгкий разговор и не заканчивайте его до тех пор, пока каждый из вас (каждый! ) не почувствует, что дело сдвинулось с мёртвой точки. Любой спор можно сравнить с бокалом пива (или шампанского, кому что ближе) – сверху густая пена и только под ней, собственно, сам напиток. Пена – это наши эмоции и пока они не “осядут” до сути вы не доберётесь.
Необходимо дать вашему собеседнику (да и вам тоже) выпустить эмоции, только после этого вы оба сможете прийти к какому-то решению. Самое главное – не “заразиться” негативными эмоциями другого, четко отделять их от своих и от предмета спора. Это трудно. Но в противном случае дальше “от дурака слышу” вы оба не уйдете. Пусть даже процесс сопровождается криками и слезами. “Выплескивается грязная вода, и появляется место для чистой”.
4. Постарайтесь в процессе спора определить, где ваши точки зрения расходятся, а где совпадают.
Кажется, что моментов совпадения нет и быть не может, однако это только на первый взгляд. Если вы не забудете про “холодную зону” о которой шла речь выше, то обязательно с её помощью найдёте, пусть пока небольшие, островки, где ваши пожелания и ожидания совпадают. Обязательно обратите на них внимание вашего оппонента. Любая общность, особенно в ситуациях, где вы её не ожидаете – мощнейшее средство для компромисса и примирения.
А вы бы хотели дальше общаться, если вдруг почувствовали себя полным идиотом?
Это же позитив для обеих сторон? Или как?
Это же позитив для обеих сторон? Или как?
Антон Хайруддинов
как раз, которые боятся почувствовать себя полными идиотами - будут спорить до "последнего".
Похожие вопросы
- Почему люди не умеют нормально отвечать на вопросы?!
- Если женщина отвечает на твой вопрос - не верь ей!Если молчит - не верь ей тем более?Навеяно комментами:-))Или как?
- Почему вы, люди, часто игнорируете умные и хорошие вопросы, а любите отвечать на тупость типа:
- Почему мужчины и женщины так по разному отвечают на этот вопрос?)))))+
- Почему не отвечают на сложные вопросы. Почему на более-менее сложные вопросы отвечает максимум 1 человек?
- Почему Украина молчит,когда из России создают образ врага и начинает кричать о дружбе, когда всплывает вопрос о газе???
- Почему некоторые люди по-хамски отвечают на вопросы?
- Сколько бы вы хотели, чтобы людей отвечало на ваш вопрос?
- почему людей так бесит, когда отвечаешь вопросом на вопрос? (просто хочу знать ваше авторитетное мнение)
- А почему считается, что те кто отвечает вопросом на вопрос, то те-евреи?
Когда человек с пеной изо рта пытается вам что доказать, а вы ему факт в лицо....и тишина....он очень умный)))
просто лить банальные обвинения и все такое может каждый здесь, а вот ответить на приведенный фактический вопрос у него УМА как раз и не хватает... и не настолько я идиотка, что бы не понять прочел коммент или нет...