сколько суток понадобилось НАТО на разгром армии Ирака вооруженную техникой СССР -РФ в первую и вторую компанию ?

Пусть громят. Может за работу нормально платить будут. Вон в Ираке в целом оклады выросли, а на базах НАТО зарплаты для Иракцев так вообще выше чем в штатах платят.

Для начала стоит уточнить - что ни в первый, ни во второй раз армия Ирака разгромлена не была. Поскольку - в первую компанию - не ставилось такой задачи, а во вторую - иракские генералы сдали страну сами - без особых усилий американцев.. .
Далее - насчет первой войны - на вооружение Ирака стояли далеко не самые современные системы вооружения - а как правило - системы прошлого, а то и позапрошлого поколения.. .
Кроме этого стоит заметить - что уровень технической подготовки иракских военнослужащих - всегда был невысок. И более того - доподлинно известно - что по настоятельному давлению господина Шеварднадзе - американцам были переданы параметры помех Советских систем ПВО и авиации, стоящих на вооружении Иракской армии.. .
Насчет же второй войны - еще проще - там вообще осталось лишь совершенно древнее оружие - да и воевать купленные иракские генералы - вообще не собирались.

дело не в технике а в силе духа солдата. если пендосам дать по сопаткам, они и со своим современным оружием обмарают всю дорогу до пендосии.

Ошибочно сравнивать экспортную технику, и та что принимается на вооружение в стране производителе. Экспортная всегда идет с худшими характеристиками. И без использования секретных технологий. Это делается намеренно. Поэтому, к примеру, если в Ирак шли танки Т-72 с лобовой броней в 250 см, то в нашу армию поступали Т-72, с броней в 450 см. То же и со снарядами, с прицелами, и. т. д.
Немцам после ухода наших войск, из восточной Германии, удалось захватить несколько танков Т-80, стоящих на у нас на вооружении, и снаряды к ним.
Затем были проведен, обстрел танком Т-80, новейшего Германского танка Леопард-2. Немцы, были шокированы, их танк пробивался Т-80, на всех дистанциях боя. Срочно были приняты меры, по усилению бронирования танка, и приданию брони рациональных углов наклона. Из за чего танк был перегружен, и потерял маневренность. Результаты повторных стрельб, уже по новой броне так остались не известны. особенно если учитывать, что Германский Леопард, это по сути брат американского танка Абрамс. Так как не умея делать танки американцы, заключили договор с Германией, на создание общего танка для НАТО. Но как только немцы, поделились с американцами своими технологиями, на конечном этапе проектирования, американцы разорвали договор, и стали делать свой танк Абрамс, который очень сильно напоминает германский Леопард. А так как американцы, не делали усиление брони в отличии, от немцев, то можно представить, что против снарядов танка Т-80, она себя будет вести, точно так же как и броня Леопарда, до модернизации. А в Ирак СССР, перестал поставлять снаряды, еще в начале 80-х. Поэтому иракские снаряды, были в основном экспортный вариант выпущенные, еще в 70-х годах. Когда современных танков Абрамс, еще и не было. И рассчитаны, на борьбу с танками 70-х годов, с броней не более 250 см. Тем более что основу иракской армии, составляли устаревшие китайские танки, тип-59, и тип-69 копии устаревшего Т-55, 50-х годов. В 80-х годах их было поставлено в Ирак 1500 штук. Который к стати, до сих пор составляет основу, и современных китайских танковых войск.

у ирака было много что и от блока нато.. пво например.. французы подвели.. продали с системой свой чужой.. ну а с ней не собьёшь принадлежащий самолётик или вертолётик блоку нато

Вопрос странный. Причем техника СССР, если солдаты Ирака ровно в 18 часов его бросают и начинают молится.
Нравится 9 Комм
ответ:
Хахаха солдаты атеиста Саддама молятся и ИГИЛ и Талибан не молятся?
Зачем их до сир пор не победили сильные армии мира?

Вопрос странный. Причем техника СССР, если солдаты Ирака ровно в 18 часов его бросают и начинают молится.

в поисковике посмотри.