Общество
Почему не стали принимать закон о интернете?
Похоже власти считают, что в рунете все отлично. Тонны спама, лохотронов, разводов....А в рекламе вообще беззаконие и беспредел полнейший... Почему бы не ужесточить наказания за преступления в сфере IT, интернета и рекламы рекламы, усилить контроль за регистрацией сайтов, доменов, коротких номеров для смс и т.п. да и за самом содержанием сайтов и ресурсов....Ведь у правительства есть такая техническая возможность...
Кому-то выгодно оставить так, как есть.
Говорили же, что рассмотрят это.
Правда летом.
Правда летом.
у меня нет ни рекламы, ни коротких номеров для смс, лохотронов и тп. иногда только редкий спам на пару ящиков пробивается. так что не вижу проблемы.
Павел. Когда Дума выносила проект по интернету в нем главным было приравнять сайты с числом посетителей более 3000 человек к СМИ. Рунета бы почти не осталось- СМИ стоит около 10 тысяч долларов регистрация. Потому тогда вмешался Путин и Дума отвяла.
А чтобы "закон работал" надобно его хорошенько подготовить. А для этого надобно специалистов пригласить, из разных ведомств, пообщаться, узнать кто, какие обязанности будет следить и как искать, наказывать.
Увы, простым законом, не ограничится, (всякие спам, вирусы, лохотроны) -они уйдут в другие национальные зоны и будут использовать другие технические решения.
Здесь идет рассмотрение вопроса как блокировать на уровне ip_сетей, моментально быстро тех, кто "постоянно вирусню гонит". Как выстроить сетецентрическую круговую защиту. А для этого уже надо в крупных дата центрах ставить оборудование, а значит кто-то это оборудование должен охранять, следить, как и что - все это технические тонкости.
Да и люди не должны дремать, ведь сколько законов об интернете не принимай, а вирусы на флешках будут продолжать существовать, пока на уровне (!) микросхем процессора не появятся простейшие алгоритмы защиты от "вредоносных программ".
К тому же сами подумайте, кол-во населения на планете растет, всех нужно работой обеспечить, а так одни вирусы пишут другие антивирусы, и все заняты работой, и даже те кто пишет вопросы на "ответах. майл. ру"
Увы, простым законом, не ограничится, (всякие спам, вирусы, лохотроны) -они уйдут в другие национальные зоны и будут использовать другие технические решения.
Здесь идет рассмотрение вопроса как блокировать на уровне ip_сетей, моментально быстро тех, кто "постоянно вирусню гонит". Как выстроить сетецентрическую круговую защиту. А для этого уже надо в крупных дата центрах ставить оборудование, а значит кто-то это оборудование должен охранять, следить, как и что - все это технические тонкости.
Да и люди не должны дремать, ведь сколько законов об интернете не принимай, а вирусы на флешках будут продолжать существовать, пока на уровне (!) микросхем процессора не появятся простейшие алгоритмы защиты от "вредоносных программ".
К тому же сами подумайте, кол-во населения на планете растет, всех нужно работой обеспечить, а так одни вирусы пишут другие антивирусы, и все заняты работой, и даже те кто пишет вопросы на "ответах. майл. ру"
Это полный бред! тотальный контроль нафиг никому не нужен. Пусть уж на просторах интернета люди будут свободно говорить, думать, спамить и вообще делать что хотят.
Хакеры ломают системы безопасности, это толкает программеров их совершенствовать, ты получил спам-рассылку - так удали, не сломаешься.
Зато представь как все будет, если сделают все строго. Скачал нелицензионный софт - в тюрьму сел. И никто не будет смотреть, что у тебя 3х летняя дочка и жена.. .
Так что имхо, все в инете хорошо.
Хакеры ломают системы безопасности, это толкает программеров их совершенствовать, ты получил спам-рассылку - так удали, не сломаешься.
Зато представь как все будет, если сделают все строго. Скачал нелицензионный софт - в тюрьму сел. И никто не будет смотреть, что у тебя 3х летняя дочка и жена.. .
Так что имхо, все в инете хорошо.
Похожие вопросы
- Почему государство не принимает закон о принудительном лечении алкоголиков, ведь они представляют огромную опасность?
- Почему слуги народа, принимают законы не спросив народ?
- Почему у нас принимают законы исключительно на тему "запретов", увеличения штрафов и т. п. Вот бы для разнообразия, + т
- Почему власти рф принимают законы, ухудшающие жизнь?
- Почему дума не принимает закон о приостановлении коллекторских агенств? Столько историй трагических...
- Как появилась власть? Почему одни стали подчиняться законам других???
- Почему, когда Медведев принимает законы о поддержке малого бизнеса, вскоре закрываются сотни тысяч индивидуальных
- Почему люди стали так зависимы от интернета?
- В чем все так ненавидят Путина? Разве он принимает законы?
- Почему принимая закон о митинга в точности такой-же как в ЕС и намного мягче, чем в США Украину назвали тиранией?