Что было бы, если бы не было Перестройки?

Во-первых, перестройки, как таковой на самом деле не было. Это всего лишь демагогия, словесный понос. Был целенаправленный развал государства под лозунгом перестройки.
Были волюнтаристкеи эксперименты, как, например, с сухим законом, которые обрамлялись в демагогические рассуждения о перестройке.
В то время создалась такая ситуация, когда старые кадры в связи с возрастом управлять не могли, а новые кадры, типа Горбачева и Ельцина просто не знали, что делать, и вели безответственную деятельность. Это и привело к распаду СССР.
Самое печальное, что мы сейчас по уровню производства даже не достигли того уровня, который был при СССР. При этому нефть в то время стоила всего лишь от 7 до 12 долларов, в то время как сейчас от 70 до 140 долларов.
Если бы СССР тогда пережил бы вакуум власти, то сейчас СССР был бы самой богатейшей страной в мире. Ведь правление Ельцина откинула по развитию страну на 20 лет назад! Были разрушены произваодство, наука, армия и т. д.

Возможных вариантов развития событий- три.
Итак первый - все идет так как шло при Брежневе. Результат - полная зависимость от технологий Запада, сидение на нефтегазовой игле ( примерно как сейчас) , полная стагнация экономики под видом стабильности и в итоге - медленное сползание к тихому развалу страны.
Второй вариант - мягкие реформы - в духе Горбачева, НО.. . без сдачи позиций перед Западом. Результат - частичная технологичная самостоятельность, такая же частичная интеграция в мировую экономику. То есть примерно такое же положение как сейчас - только в полноценной стране - то есть СССР, и без колоссального разделения на богатых и бедных. Но и здесь есть минус - в этом варианте так же нет возможности совершить технологический а вместе с ним и политико-социальный рывок, необходимый для вывода России на первое место в мире. И как следствие - тоже возможное сползание в "стабильное" болото.
И наконец - третий вариант - близкий к Китайскому. Но есть и коренные отличия - в отличии от Китая - СССР имел собственные технологии способные сделать переворот во многих отраслях науки и техники -вот опираясь на них и выстроив очень жесткую вертикаль власти -наподобии Сталинской - СССР мог совершить колоссальный прорыв вперед - став, без преувеличения Первой Сверхдержавой Мира.
Но увы - у нас к власти пришел болтун и предатель Мишка Меченый.

Перестрелка.

Лучше думать о будущем, а помнить, как историю прошлое

Была бы гражданская война.

Мы жили бы в самой богатейшей и могучей стране мира - в Советском Союзе.

Была бы ЖОПА.
Впрочем, как и с перестройкой.

Не было бы развала СССР, а в связи с этим не было бы наркомании, безработицы, нищеты, неуплаты во время зарплаты, кризисов, дефолтов и много другого...

Согласен с товарищем Кубиковым. Сыроежка правильно написала, что нефть была дешёвая, денег взять было неоткуда, и коммунистам просто необходимо было что-то делать, чтобы избежать экономического коллапса. Перестройки не было бы, если нефть и газ стоили бы хотя бы как в 70-е годы. Тогда у нас продолжался бы благословенный период застоя, как при дорогом Леониде Ильиче, и все были бы довольны, за исключением незначительного числа диссидентов. Все были бы равны, но Интернет и мобильная связь была бы только у тех, кто равнее всех, и то под контролем КГБ. Так что в той ситуации у руководства страны было 2 варианта: начинать либерализацию экономики и общества, либо идти по северокорейскому пути.

Так и стояли бы в длинных очередях за всем! И страна бы не развивалась.

Крайности всё это- то что было до перестройки и то, что стало после перестройки! Надо всё строить так, чтобы ничего перестраивать не пришлось, тогда всё правильно будет.

Перестройка должна была быть, но не под руководством труса Горбачева.
Мелконький Саакашвили, хоть и науськиваемый США, Ю но без их нгепосредственного вмешательства, не побоялся полезть на Россию, чеченские бандюганы за свою нефть не побоялись поднять оружие против России, а Горбачёв с мощным СССР пере... л утихомирить расстрелом 3-4 сотен сепаратистов в Азербайджане развал огромной страны с миллионом жертв.

Как сейчас Китай. Интенсивными темпами с учетом интересов своего народа. Не было бы разрухи в деревнях, в промышленности, не погибла бы наука, не разваливали бы образование. Но уж слишком падкими до зеленого бабла оказались тогда наши властьимущие. И вот результат.

всё равно бы развалили

вот так и жили раз развалилась.. . было бы то же что и сейчас ЖОПА!!!

Я могу сказать только про себя - я до сих пор бы работала на интересной для меня работе с очень интересными и умными людьми, а все эти заграницы.... -я ведь только в прошлом году первый раз и выехала.... пережили бы!

Uzh tochno dollara ne bilo bi na ikonostase

Не пропали бы! Что теперь ломать голову, много дров наломали с этой перестройкой! Как сказал Черномырдин "Хотели, как лучше, а получилось-как всегда! " Нам надо думать, как кризис переживем. Из законов Мэрфи: Россия-неунывающая страна, любой прогноз для нее в итоге оказывается оптимистичным. Дай Бог!

содеянного не вернёшь

Если бы не было Перестройки, то была бы перестрелка и неизвестно, чем бы дело кончилось.
По сути - выбора не было никакого.
Совок был обречен.

...один фиг большое нагноение когда-то прорывает... а при политике сдерживаний простым людям жилось вроде спокойней...

я думаю в Росии бы ничего хорошего не было! В те времена был накоплен очень большой внешний долг перед другими странами

Развитие бы остановилось. Станы третьего мира развивались бы быстрее. чем СССР.

До сих пор бы у власти был КПСС и был бы Советский Союз с длиннющими очередями за колбасой и мебелью, а компьютеры и сотовые телефоны были бы у единиц граждан, как на Кубе сейчас. И Интернет был бы под большим вопросом, скорее всего и его бы не "дали" гражданам СССР. А может быть, уже и раздолбала бы всё Америка.

Как было до перестройки страна развиваться уже не могла.
Поэтому реформы более или менее радикальные были необходимы полюбасу.
Менее радикальные - это собсна и была перестройка, но с обсёром и смещением Горби китайская модель была упущена и реформы пошли по наиболее радикальному шоковому варианту. Хуже уже ничего не могло быть кроме открытой гражданской войны.
Хорошо хоть это удалось предотвратить.
И не надо сохнуть по совку - дерьмо было редкое, (с) "нищие молятся, молятся на.. . то что их нищета гарантирована", впрочем как и щас то же самое, называется по-другому.

Не было бы "перестройки", не было бы и "перестрелок"...

да фиг ее знает умом россию не понять

Было бы очень хорошо, все жили бы очень хорошо!

Да, наверное было бы как в Китае.

Что было бы? Перепойка. А потом перековка и пересадка.

Вы бы сейчас стояли у станка, а вечером играли бы в тетрис.

Был бы китайский вариант.

Была бы тупо война ядерная или простая, не важно, но была бы.... Скорее всего мы бы проиграли.

Мы бы наверное так и отались бы советским союзом....

Не было бы буржуев!!!

Наверное, была бы какая-нибудь "надстройка"!

Хочу возразить вам и моим предшественникам.
Как говорил Марк Твен, "на свете нет ничего, что не могло бы случиться". Или даже так: "если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно". То есть нельзя дать ответа на этот вопрос))) Можно только гадать)))