А почему в Деревнях в России в процессе эволюции живут все более хуже чем раньше ?

Может кто помнит румяных фермеров в клетчатых рубашках которых показывали по ТВ. Русский мужик типо кормил Россию до революции да еще и Европу и прочие сказки. Американский фермер все делает без нитратов и очень эффективно А после этих картинок и слов показывали коровники где крестьяне в резиновых сапогах махали вилами. Поиучали хомячков к тому что деньги в деревню вкладывать не нужно А нужно дать свободу предприимчивым хозяевам.
Я рассчитывал технологическую карту производства пшеницы. Так вот среди прочего самым выгодным была вспашка земли трактором К701(самый здороый такой с большими колесами) когда он пашет не поворачивая полосу длиной в 1 км. Или еще дальше. Вспашка мелкими тракторами ацки доргоая - соляру и время жрет немеряно такая вспашка.
Я это к тому что крупные хозяйства (колхозы и совхозы) экономически выгоднее фермерства. Это просто математический факт. Оптом дешевле что называется. Но для хомячков это не аргумент. Частная собственность пропадает зараза при этом.
Из за этого колхозы и душили налогами что бы они развалились. А объяснение для хомчков простое - они не выгодны. Да они не выгодны. Но фермеры не выгоднее еще больше. А вот про фермеров - молчание.
С/х вообще штука не выгодная и во всем мире дотируется государством. Кроме России. Вон в Белоруссии или Китае да во всем нормалном цивилизованном мире какие деньжищии в с/х вваливают и вот результат - мы хаваем их продукты. А это доход для крестьян - дома школы та саммя цивилизация. Не будет гос денег в деревне - не будет своей еды - не будет и цивилизации в деревне.
П. С. Прочитал другие ответы - да действительно где деньги используются с толком там жизнь лучше. У нас тоже есть показательные хозяйства. Но это не общая картина а только лоскутки от нее. И дело не в пьянстве. Деревни пустели потому что с развалом колхозов народ что бы в корень не спиться уезжал в города работать.

Много говорят о том. что были ошибки и гонения во время коллективизации .но как погибает деревня сейчас мало кого интересует

Я не знаю, что творится у Вас, но у меня дом за городом. Двадцать лет назад было ощущение, что война закончилась вчера- серые дома, покосившиеся заборы в основной массе. Теперь отстроена целая улица из кирпичных особнячков, причём это не приезжие из Петербурга дачники, а самые что ни на есть аборигены. Кто пил двадцать лет назад, тот до сих пор пьёт и живёт в развалине, а кто работает, тот и строит. Мой сосед держит фермерское хозяйство. Пашет он, безусловно, как папа Карло, но у него дом- полная чаша, три сына учатся в ВУЗах на платном, коровы, лошады, куры, поросята, три машины и экологически чистая еда...

освобождаются территории, думаю для небедных людей. А в Европе в деревне все же цивилизация, кто хочет сельской жизни, там и живет.

В деревнях жизнь ни когда не была хорошей, когда она была хорошей???

Деревня деревне рознь. Например в нашем СКО в сёлах, станицах, хуторах, аулах, стало намного лучше, провели газ, воду, интернет. Люди хотят работать и работают - держат скот, сады, пчёл. Строят просторные дома. У меня вся многочисленная родня - сельские жители и они с меня смеются, что я гроблю своё здоровье в городе. Видимо в деревне, которую вы видите, живут алкаши и тунеядцы.

А где вы видели эволюцию? В России с 1917 года до сих пор все развивается только революционно, отсюда и последствия.

В деревне жить, надо что-то творить, то есть производить, чтобы семью свою прокормить. А на это, нужна жилка предпринимателя, а она в городах осела.

Какая эволюция. Деревню большевики убили когда всех в колхозы позагоняли.

это выгодно власти.. земли освобождаются под продажу -внаём иностранным инвесторам, которые построив развлекательный или аминистративный комплекс будут щедро финансировать олигархов, нежели деревенские старушки с дырявым кошельком..

Смерть русской деревни -- это трагедия всей России!