Как вы можете кушать, есть и объедаться, когда политический заключенный Ходорковский объявил голодовку и голодает?

Question

Общество

Как вы можете кушать, есть и объедаться, когда политический заключенный Ходорковский объявил голодовку и голодает?

РА

Рустам Авхатов

14 154

19.05.2010

Похожие вопросы

Answer 1 · 2010-05-18 07:21:20

Интересная постановка вопроса. Но что же делать? Всей стране объявить голодовку в знак солидарности с Ходорковским? А ведь по сути, так и следовало бы сделать. И вот почему. Ходорковский протестует против того, что его с Лебедевым оставили под стражей до 17 августа, несмотря на то, что в действие вступили поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, внесенные президентом. Т. е. он протестует против того, что может случиться не только с ним, но и с сотнями других, осуждённых за экономические преступления. Согласно этим поправкам, содержать под стражей подозреваемых в экономических преступлениях можно только в исключительных случаях. Ходорковский намерен голодать до тех пор, пока президент России не узнает, как саботируется закон, принятый по его инициативе. Вот сейчас мы и узнаем, являются ли решения самого президента обязательными к исполнению, или они не более чем пустой звук. Совершенно очевидно, что Ходорковский получил пожизненный срок. Или, по крайней мере, его срок заключения будет не меньше срока правления Путина. И абсолютно не важно, что и в каком законе написано. Не имеет значения, какие именно поправки и куда подписал Медведев. Если бы в деле Ходорковского речь хоть когда-нибудь шла о законе, они почти наверняка вообще не попали бы за решетку. И не было бы никаких новых обвинений. Интересно, кто и что придумает на этот раз, чтобы проигнорировать медведевские поправки в закон. Но что что-нибудь придумают обязательно. Потому что за все эти годы мы не один и не два, и даже не двадцать раз видели, как правосудие в данном деле превращалось в ничто. Обвиняемых обвиняли в том, что они воруют сами у себя, а масштабы украденного постепенно приближаются к размеру бюджета страны, и уже давно нет сомнений в том, что Ходорковский украл в стране вообще все, что в ней было украдено. Любой закон у нас можно трактовать как угодно, даже если никаких трактовок не предусмотрено. В крайнем случае, просто игнорировать. Наверняка президент Медведев в курсе всех деталей. Более того, если бы дело Ходорковского зависело только от него, он бы спустил его на тормозах и Ходорковского освободил бы. Но его старший товарищ и наставник никогда этого не допустит.

Светлана Сазонова

82 045

Лучший ответ

18.05.2010

Рустам Авхатов адвокат Ходорковского:

Речь идет о том, что 7 апреля был принят внесенный президентом Медведевым закон, по которому совершенно четко и в выражениях, не допускающих сомнений, статья 108 в соответствующей части была изложена так, что мера пресечения в виде заключения под стражу к лицам, обвиняемым по статьям, в частности, по тем, по которым обвиняют Ходорковского (если инкриминируемые преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности), не должна быть применена. За исключением нескольких случаев – там, если личность человека не установлена, если человек не имеет места жительства, если он нарушал более мягкую меру пресечения. То есть то, что к Ходорковскому не подходит.

Рустам Авхатов И понимаете, терпеть такую ситуацию, когда недавно принятый закон – причем, я хочу еще подчеркнуть, что за те 6,5 лет, что Ходорковский находится под стражей, Дума рассматривала немало законопроектов, которые так или иначе могли позитивно повлиять на судьбу Ходорковского. И все они были отклонены. Абсолютно все. Хотя, они касались не только Ходорковского – они касались большого круга людей. Даже когда мы обращались с жалобой в Конституционный суд, Ходорковский мне говорил: «А найдите человека, другого заявителя с аналогичной ситуацией. Потому что мне откажут, а пострадает огромное количество людей, находящихся в подобном же положении». И, вот, он в своем заявлении пишет, что «Ну хорошо, я – человек достаточно известный и мое дело находится в фокусе общественного внимания.

Рустам Авхатов Но сколько людей неизвестных, о чьих делах вообще общественность и знать не знает, и ведать не ведает, которые, прочтя вот этот вновь принятый закон, будут испытывать надежду на то, что, в конце концов, зачем принимать закон, если он не будет работать? А мое дело и решение по моему делу создает прецедент, который станет известен вообще, по крайней мере, судейской общественности по всей стране». И, вот, для того чтобы этого не случилось, для того чтобы не страдали вообще невинные люди, может быть, даже и виновные, но люди, которые имеют право до суда находиться под другой мерой пресечения помимо заключения под стражу. Вот именно в публичных, я бы сказал, интересах и подана сначала жалоба, а потом объявлена голодовка.