Общество

Парадокс сталинского времени? Скорее всего нам еще предстоит разобраться в либеральных страхах по этому времени, но

тем не менее, никто не сможет сказать, что тогда кто-то получил грант или место или еще что-нибудь благодаря взятке или воровства?
Да откуда Вы взяли, что Вавилов не высказывался публично против КПСС? Мы все успешно злопыхали в этом направлении. Вспомните частушки: "Товарищ верь, придет она, на водку старая цена! Тогда на водку будет скидка, когда умрет Хрущев Никитка! ". И: "Это что за Бармалей забрался на мавзолей? Брови чёрные, густые, речи длинные, пустые! Кто на это даст ответ, тот получит десять лет! ". Про Сталина никогда никаких частушек, правда, не было. Его, в действительности, бесконечно уважали. Когда он умер, я помню, все плакали, ходили потерянные. Все были уверены, что без Сталина выжить невозможно. И действительно, после Сталина полезла такая мразь! Только при Путине страна немножко возродилась. Что касается "взяток" и "блата", то это было в СССР при этой мрази, при Сталине этого не было совершенно.
Денис Юнцевич
Денис Юнцевич
2 878
Лучший ответ
***** ***** О Быковский, ты могуч!
Ты летаешь выше туч.
Когда выйдешь на орбиту,
Захвати с собой Никиту.
И по просьбе всего люда
Наебни его оттуда.
Чтобы бывший свинопас
Не терзал рабочий класс.
Наталья Зарецкая Моего деда брат пошел на фронт, прибавив себе 2 года - дошел до Берлина. Мой дед ну никак не мог тоже прибавить, т.к. прибавь он 2 года его б все равно не взяли....пошел связистом (естественно, по своей инициативе). В последствии, он и моя бабка были ударниками труда и никогда я от них не слышал, что они работали потому что кого-то боялись. Моя мать, соответственно, их дочь, говорила, что мать вообще ничего не интересовало, кроме работы ...и сегодня либералы говорят, что они все это делали только потому, что они боялись Сталина.
А мне вот до сих пор интересно почему не угодил Вавилов, а победила лысенковщина??? ?
Взятки были всегда, а в СССР все делалось по блату
Наталья Зарецкая В конечном итоге, первоначально поддержав Т.Д. Лысенко, Сталин в мае 1952 г. дал прямое указание: "Ликвидировать монополию Лысенко в биологической науке.

Причем тут вся история СССР? Не надо все сваливать в кучу... Еще Горбачева приведите в пример, он ведь тоже в СССР начинал...
Сергей Рутковский Работа Лысенко и иже с ним селекционеров приносили быстрые и ощутимые результаты.
А вот история с Вавиловым для меня действительно темная.
Margorita Kojantaeva Теперь и взятки стали несоизмеримо больше, и науки не стало.
Так что, уважаемая, видимо научный результат не зависит от размера и формы мзды.
зато можно с уверенностью сказать, что страна из разрухи 20х годов всего за 20 лет подняла свою промышленность, науку, оборонку и инфраструктуру на такой уровень, что смогла противостоять силам объединенной Европы под предводительством Адика Шекельгрубера
Ирина Федаш
Ирина Федаш
40 137
Наталья Зарецкая А самое главное, стает совершено очевидно, что критика была иначе государство не достигло бы таких результатов - т.е. была некая коллегия. Вот при Хрущеве критики не было, поэтому он и превратил страну в то, что мы в итоге получили....
Ну как же! Это Вы зря! Очень многие получили теплое местечко в солнечном Магадане именно благодаря взятке и воровства.
**
***** *****
12 318
Еще бы, наш СССР жутко бесит нынешних либералов. Культ личности против нынешнего культа наживы. Но как сказал вроде Шолохов "Да, был культ, но была и личность". А сейчас нет личностей, а есть любители наживы которых в то время расстреляли бы как бесполезную сволочь. Разве стоит аскетизм Сталина в повседневной жизни, квартира Брежнева на Кутузовском тому что сейчас имеют олигархи... Те личности работали на благо страны, и не на свой карман. А эти либералы только наживаются и указывают еще на "права человека" в сталинские времена. За взятку или воровство расстреливать как собак.

Похожие вопросы