Есть ли смысл судить былых тиранов?

Живых да. Всех руководителей преступная деятельность которых повлекла за собой гибель многих людей. К примеру Горбачёв, Грачёв, Ерин и т. д.

Да.... Что б новым не повадно было тиранить народ....

Интересно другое. То что тиранами каждыйраз являются разные люди Но когда читаешь Карамзина. то народ по-своему оценивает и х по-разномуКнязьВладимир был страшным тираном Его руки были запятнаны кровью даже своих братьев .но в истории-святой .тк крестил Русь тоже самое с Николаем 2.Петр1-был тираном-но в истории Великий Екатерина2-фактически была убийцей мужа Все ее достижения-дело рук любовниковНо в истории Великая Слабовольного Федора Иоановича народ считал святым Трудно совмещать рещительность и крепкую власть с добродетелью и терпимостью

Если все дела свои сделаны !!!почему бы не развлечся!!!!

Году в 2050м нам откроют глаза на то, как мы сегодня жили. Это нужно будет для того, чтобы скрыть будущие преступления.

Если за дело, то стоит. Впрочем, обычно "судит" безграмотно-трусливая мразь, на фоне таких "судей" любой тиран выглядит прилично.

Не то что бы судить, надо взвешенно оценить их "деятельность" и дать справедливую оценку. Но куда торопимся (в отношении Сталина) ? Еще живы многие ветераны, которые жили и воевали в те сложные времена. И огульное охаивание ВСЕГО прошлого немилосердно жестоко по отношению к ним. Говорят же, что история рассудит, так оно и будет. А призывы осудить коммунистический режим-это социальный заказ одной новой группы общества, которая в этом заинтересована. Но вот незадача-сейчас на Западе стало модно фотографироваться с томиком "Капитала" Маркса в руке (Саркози и Меркель).

Нет, достаточно понимать и осознавать аморальность их поступков. Ведь многие ими продолжают восхищаться)

непомнящий или незнающий прошлого человек, неимеет ни настоящего ни будущего. . попробуй отформатировать жесткий на компе. . с человеком тоже самое.. конечно имеет смысл.