Весьма интересный вопрос. Прошу ответить серьезно. ( вопрос внутри )

Я совершенно согласна с вами. Все, кто считают, что можно вершить самосуд, не понимают, что это разрушает все общество и возвращает его в каменный век.

мы давно уже целенаправленно и неуклонно катимся в пропасть... вот уже и над пропастью... .
спасти может только чудо... но люди перестали и разучились верить в чудеса... они ни в Бога, ни в себя не верят.. .
и чего хорошего можно ожидать при нынешнем положении вещей?
ведь проблема не в том, что кто-то кого-то убил за что-то, а проблема в том, что вообще возникла эта ситуация с ошибкой диспетчера (причина?) , отсюда и все вытекающие обстоятельства.. .
и вместо того, чтобы в герои выбирать и идти по пути наименьшего сопротивления---разбираться надо в происходящем, порядок навести в стране и мозгах правительству прежде всего, а затем работникам всех служб, ведомств, аэропортов и т. д.. .
а судьи, то есть правители наши, --кто??

А если бы у тебя погибла семья? Как бы ты поступил?
Я со всем не в восторге от кавказцев. Но этот поступил как мужчина.
Я бы тоже наказал если бы кто моего ребенка тронул! !
А насильников надо четвертовать, а не казнить!!!

Понять как мужчину и отца его можно, а то что его делают героем и предлагают его в президенты - это дурь. У нас сейчас из всего делают шоу и плевать на чём. Те кто раскручивают этот спектакль не задумываются над тем, на что способен такой человек на посту президента. Если он в порыве гнева может сам убить, то уж отдать любой приказ, самый безумный, он и глазом не могрнёт. Я не знаю, бомбил бы Жириновскуй Чечню нейтронными бомбами, стань он президентом, думаю нет, а вот у убийцы рука бы по-моему не дрогнула

В президентах не преступников нету. Власть преступна. Потому и подвластные преступны

Он по-кавказски отомстил за смерть родных

Наверное, потому что в нашей стране всеобщего холопства и бесправия человек, решившийся защищать себя хотя бы таким способом, невольно вызывает уважение. При неодобрении его методов. Не задумывались над этим?

Хм.. . из-за этой ошибки у него погибла семья! И это убийство было в состоянии аффекта!

Наверно восхваляют, из чувства справедливости если бы авиадиспетчер понес какое нибудь серьезное наказание по справедливости ( а ведь катастрофа унесла жизни всех, кто находился на борту обоих самолетов 71 человек, в том числе 52 ребёнка). Тогда вряд ли кто то Калоева восхвалял. А что вынес суд :Четверо менеджеров Скайгайд были признаны виновными в непредумышленном убийстве. Трое из них были приговорены к условному заключению, один — к штрафу. Четверо других обвиняемых оправданы. Куда же мы катимся? ! Но извините они же там не в бирюльки играли . На них была ответственность за жизнь людей. ((((

У людей давно пали нравы. Мы восхищаемся уже не теми вещами, что раньше.

Как правило, в национальные герои возводят тех, кто ближе по ощущениям. Например, убийцу диспетчера. Потому как за семью. Или бандитов в приморье. Потому как ментов валят. А все менты - козлы.
Масса - она инертна. Думать она никак не хочет. Им хочется видеть в управленцах понятных и простых. И невдомек, что зачастую понятным и простым там делать нечего. Потому как не надо совать бошку туда, где ее откусят.
А теперь собственно ответ. В герое возводят при проецировании на себя и свои собственные недовольства. То есть попросту не любят власть, появился отморозок, что убивает ментов - значит герой! Он делает то, что я так хочу! И невдомек тупорылым, что если поступать по своим хочушкам, то просто будет анархия.

Вы, видимо, никогда не теряли близких, чтоб понять его мотивы.

Ты наверняка слышал про Великую Отечественную войну. А давай тогда лишим звания героев участников ВОВ? Убийцы же. Что творили, а? Сколько немцев порешили? Это ж как было бесчеловечно!
Дурак ты и вопросы у тебя дурацкие.