а вот про российское оружие

Думаю, что это они преувеличивают.

Может и не самое лучшее, но на уровне.

Туфта! Нет ни одного российского образца боевой техники, который бы соответствовал хотя бы уровню 4-го поколения (не говоря уже о 5-м).

Танки вещь хорошая. Когда их много и в каждом отлично обученный экипаж. Танков хороших у нас мало. Обученных экипажей, ещё меньше. Ну а уж толковых командующих крупными танковыми соединениями, похоже вообще ни одного нету. ( Вспомните ХОТЬ ОДНУ грамотно проведённую операцию нашими танкистами за последние 20 лет. Воевали ведь же. И везде провалы. Танки пожгли, экипажи погибли. )

Смотря какая техника, и по каким параметрам !!!в чем то лучше, в чем то не уступает, ну и в чем то хуже. Тем за последние 20 лет, наша военная техника развивается совсем уж медленно, и там где как казалось раньше запад, от нас безнадежно отставал, теперь уже приближается вплотную. Ну а там где и СССР отставал, от запада, там мы сейчас вообще безнадежно отстали, и остается только закупать и копировать зарубежную технику, как китайцы. Если рассматривать конкретно именно танки, то по совокупности характеристик, наши все же до сих пор остаются лучшими. Ну хотя бы, если взять нашу танковую пушку 125 мм, то наша до сих пор мощнее, НАТОвской 120мм. И снаряды с урановыми стержнями как у НАТо у нас то же на вооружении стоят, только они на складах лежат, на случай войны, и в войска не поступают. Когда наши выводили свои войска, из Германии, то немцы захватили несколько современнейших на тот момент Т-80, с советскими снарядами. дело в том, что им до этого не удавалось узнать реальную мощь наших снарядов, так как на экспорт поступали более слабые, и устаревшие, поэтому заведомо слабее НАТовских. так вот они обстреляли из пушки Т-80, свой новейший танк Леопард-2. и у них был шок, их Леопард простреливался пушкой Т-80, на всех дистанциях. Срочно стали вносить изменения в конструкцию и если посмотреть, то старый Леопард-2, значительно отличается от модернизированного, усилена броня, и введены рациональные углы наклона брони. после этого немцы, заявили, что их танк может противостоять пушкам танка Т-80, но о каких либо повторных испытаниях не говорилось. а если учитывать, что американский Абрамс, это по сути тот же Леопард-2. Американцы, в свое время обманули немцев, не умея делать свои танки, они заключили с немцами договор, об разработке совместного танка, но когда слизали у них технологию, договор расторгли. И сейчас американский абрамс, это по сути тот же Леопард. Так вот американцы, в отличии от немцев не занимались усилением брони, поэтому можно предположить, что она соответствует, броне старого Леопарда -2. далее баллистический вычислитель наших танков позволяет им стрелять на скорости до 30 км/ч, американцы, заявляют об 32 км/ч, что не существенно. по толщине брони, наши и НАТОвские танки примерно равны, при существенно, более меньших габаритах, и весе у наших танков, что дает им явное приемущество на поле боя. Далее наши танки штатно оборудуются, динамической защитой, НАТовские только во время ведения боевых действий. На наших танках стоит система оптикоэлектронного подавления, не имеющейся на западных. Это когда танк сам может определить что его облучили прицельным лазером, танковой пушки, или установки ПТУР, и выстреливает в эту сторону, специальный аэрозольный патрон, вывешивая заградительное облако, что не дает противнику возможности прицелится, одновременно вводит помеху, в электронный сигнал управления ракетой ПТУРа. Так же на наши танки разработаны системы активной защиты, Арена, и дрозд. Которые сами могут автоматически сбивать подлетающую к ним ракету. На западных танках, то же такого нет. Но к примеру американцы, превзошли нас в системах позиционирования. В СССР система ГЛОНАС, начала разрабатываться одновременно с американской GPS, но развал Союза попутал все планы, и только сейчас вновь стала возрождаться система ГЛОНАС. Может быть наша техника в ближайшее время то же будет как и западная оборудована, системой спутникового позиционирования. Так же мы отстали в плане ночного видения. У нас до сих пор используются системы инфракрасного видения, на западе устанавливают тепловизоры. Наши вроде заключили с французами контракт, на производство тепловизоров. И сейчас на новейшую технику они уже ставятся. Так что каждую технику нужно рассматривать в отдельности. Но у наших основное главное приемущество, это легкость производства. да же сейчас наши 20000 морально устаревших танков представляют, для запада большую угрозу. они сами признаются что у них нет средств борьбы с таким количеством танков, только ядерный удар

Промывают. Я не знаю в линейных частях достойной боевой техники. Лидирующие позиции утрачены давно. Ещё до 80-х годов.

А толку от железа без людей, в 1994, Грозном Майкопскую бригаду сожгли. Вспомни кто у нас генералы и офицеры

Здесь все по местам расставляет война а не рекламные ролики и рассказы журналистов ни хрена не понимающи а деже не берущих труд разобраться, Насчет Чечни танки в партизанской войне ну, ну, кроме всего прочего есть такая вещь как эксплутационная надежность ремонопригодность и прочее.. . Например нужен ли вам танк который можно ремонтировать в абсолютно стерильных условиях? Например советские танки превосходили немецкие во ВОВ ну и? Тигр был круче Т34? так это и не мешало расстреливать их из засад правда не везде и не всегда, да война очень хорошо помогает сделать новое оружие :) а желание обосрать чужое было свегда как миним для того что бы продать свое а учитывая разницу цен и возможность понавесить на ту 72 еврейской элетроники ...то получаем танк дешевле от 25 до 40 % в зависимости от того сколько бабла упереть

Практика вооруженных конфликтов, показывает, что наша техника одна из самых надежных.
У наших конкурентов, хватает с лихвой достойных образцов вооружения, и тут встает самый больной вопрос,
у них все это в массовом производстве, а у нас единичные образцы.

Наша техника надежная, если на ней воюют арабы или негры между собой. Конфликт с Грузией показал, что техника у нас уже чермет. Задавили численностью, впрочем, как во всех войнах последних 100 лет.

уже не лучшее -пропаганда всё это, причем даже эта рухлядь уже не понадобится -кремляди сами откроют ворота и запустят любых завоевателей, что сейчас и происходит. (без шуток).

Думаю, что не сосут.
В миколэлектронике остановились на 386 процессоре.
Беспитлотники в Израиле закупаем.
Чего бы тогда разговоры о закупке "Мистраль" затевали.
ДВС у нас не самые лучшие.
И т. д.
Да и вообще, нереально быть во всем лучшими.
Читайте внимательно прессу. Даже в открытой можно много уидеть.
Увы..

это промывание мозгов! у нас нет беспилотников у нас нет винтовок как баррет у нас нет боевых роботов (1 экземпляр) у нас нет ударных вертолётов (их несколько штук фсего) калаши давно уже не самые лучшие у пиндосов новые H&K штурмовые винтовки давно его превосходят и по надёжности и по эргономике флота у нас почти что нет ракеты почти фсе порезали танк т 90 он конечно новый но его не сравнить с той же меркавой в которой у екипажа есть шансы выжить а у наших нет!

Российское оружие - ЛУЧШЕЕ В МИРЕ. Наш автомат Калашникова можно уронить в болото и он потом всёравно будет стрелять, а пиндоссие М-16 клинит от песка! Еврейский Узи не пойми что, клиит через раз, гавно не оружие.