Почему памятник НАПОЛЕОНУ во Франции стоить, а ГИТЛЕРА в Германии нет??? Чем НАПОЛЕОН лучше Гитлера???

Я уверен, что это дело времени. Ложь сегодня опрокинуть когда все финансы в руках мстителей. На правах победителей они (был в их лагере такой советник) выдвинули план полного уничтожения мужского населения и стерилизации женщин. Сталин не пошел на это. Вообще там шели припирательства что сделать с немцами на правах победителей. Англичане считали что нужно сто человек из рукводства рейха растрелять без суда, сталин требовал суда, американцы колебались между, хотя это имено американский нврей разработал идею стереть немецкую нацию с лица земли. Когда не могли договориться сталин схитрил и сказал, счто в таком случае он расстреляет 50 тысяч немцев. Тогда англичане сдались, а американцы сказали, что процес можно сделать, но он не должен быть основан на римском праве, т. к. это суд победителей над побеждеными. Но начали искать основание чтобы подвести под преступление против человечности. Помог еврей из совка, который в 43м написал книжку, где обосновал, что агресивная война, есть преступление против чеоловечности. Так и порешили, хотя войну Гитлеру обьявила Англия и Франция. Помятник поставят и будет пересмотр Нюренбергского процесса. Вечно немцы терпеть не должны.

Если Вы не понимаете: почему - мне Вас жаль.. .
А если Вы понимаете, но просто троллите, жаль вдвойне....

Вы правы. В натуре -- почему?

Наполеон прекратил "массовые репресси" ;-) после французской революции, сделал приличное законодательство, войну вёл собствено военными, а не геноцидными методами, нелепых теорий не выдвигал и т. д. , и т. п.
В принципе - такой же правитель как и остальные тогда, скорее привёл страну в норму.

наполеон концлагерей не строил некому на него было обижаться

Абсолютно согласна с Чернышевым и жанстюартом.

Наполеон не подвергал народы завоеванных им государств геноциду - извергом его назвать (по сравнению с Гитлером) нельзя.

Цели у них разные были.

Я думаю дело вот в чём. Как относится к какой личности или событию мы узнаём через СМИ. Ну, а кому принадлежат СМИ, я думаю, все знают.
И это не только в этом вопросе.

1. Бонапарт оставил Франции Гражданский Кодекс, по которому она живёт до сих пор.
2. Гитлер лично никогда не руководил сражениями. Это делали его генералы. Гитлер панически боялся пребывать на поле боя. Бонапарт одержал победы в большинстве сражений, и французскими армиями в этих сражениях он руководил лично.
3. Армии Бонапарта не всегда воспринимались местным населением как захватнические. К примеру, после "освобождения" Пьемонта "освободители" - Бурбоны учинили такой террор своему же народу, что добрых французов там чтут до сих пор. Посмотрите на флаг современной Италии. Впрочем, террора и зверств хватало и здесь. Вена, Берлин, Москва.. . Несчастный герцог Энгийон. Рядом с империей Бонапарта было крайне неуютно всем. И, всё же, с нацистской Германией не сравнить.
4. Мало кто знает.. . Бонапарт изобрёл "беспроводной телеграф"! И предложил множество других полезных нововведений, которыми европейцы пользуются до сих пор.
5. Бонапарт старался не конфликтовать с мирным населением занятых его армией земель. Получалось не всегда.
6. Гитлером и Бонапартом владели разные идеи. Но это не так уж важно. Бонапарт был просто умнее и талантливее. Но и его талантов не хватило для того, чтобы овладеть всем миром.
7. Евросоюз - идея Бонапарта.

Немаловажно напомнить, что Наполеон вел изначально оборонительную войну против агрессивных европейских монархий. Те настолько тряслись от страха, что революция перекинется из Франции в другие европейские гос-ва, что создавали антифранцузские коалиции одну за другой. Англичане (вечный враг Франции) охотно платили круглые суммы за каждые сто тысяч солдат выставленные против Наполеона, как Российской империи, так и другим государствам. Естественно Наполеону приходилось делать контрнаступления против воинственно-настроенных монархических государств. Вы же вряд ли станете осуждать СССР, когда советская армия начала контрнаступление на восточную Европу, когда начали побеждать фашизм и идти на Берлин. Хотя ситуации в какой-то степени аналогичные.

Наполеон родился в 1760 г.
Гитлер родился в 1889 г.
(разница 129 лет)
Наполеон пришел к власти в 1804 г.
Гитлер пришел к власти в 1933 г.
(разница 129 лет)
Наполеон вошел в Вену в 1812 г.
Гитлер вошел в Вену в 1941 г.
(разница 129 лет)
Наполеон проиграл войну в 1816 г.
Гитлер проиграл войну в 1945 г.
(разница 129 лет)
Оба пришли к власти, когда им было по 44 года.
Оба напали на Россию, когда им было по 52 года.
Оба проиграли войну, когда им было по 56 лет.

Наполеона мир не осудил))

В честь Наполеона ещё торт назвали... А вы представьте себе, сделают торт и назовут его "Гитлер"!