Общество
Перенимает ли одна воюющая сторона приемы и методы ведения боя у другой? Или войны исключают такой "обмен" опытом?
Только в самом горячечном бреду Вермахт мог перенять способы ведения боевых действий РККА. Каждая страна применяет и использует только тот способ ведения боевых действий, который отвечает её запросам и возможностям. Это приводит к стратегии. На уровне тактики заимствования возможны и применимы. Это засады, воздушный и танковый бой. Однако и для них существуют ограничения, связанные с применяемыми оружием и боеприпасами. На советских самолётах II-ой Мировой тактика воздушного боя Хартмана невозможна или летальна для плагиатора. Лавриненко стал первым советским танковым асом, но воевал он даже не на Т-34, а на КВ-1. Советская Армия в Афганистане могла применять и применяла тактику засад, но стратегия заставляла её, как и Американскую армию во Вьетнаме, уделятьбольше внимания защите стратегических коммуникаций и контролю за площадями. В Ираке американцы повторяют Вьетнамский опыт, согласно которому против одних вьетнамцев должны воевать другие вьетнамцы, то есть иракцы. Пока сунниты успешно метелят шиитов, как это и было столь давно и часто в истории Ирака. Настроение иранцев находится под большим вопросом, однако войну за американское посольство и с американским спецназом они выиграли. Причём без супероружия. Ракетная техника и ядерное оружие вкупе с нефтью и газом также позволяют Ирану чувствовать себя уверенно. Никакое супероружие не позволеяет выиграть войну на истощение. Самым главным стратегическим ресурсом является желание вести войну. А оно может заканчиваться. Тогда возюющим сторонам приходится договариваться и вместо искусств тактики и стратегии приходится обращаться к искусству дипломатии. А в этих "степях" у персов опыт многотысячелетний.
Дианка Егорова
Спасибо, очень признателен!
А разведка и захват техники - ведь не только в целях локального боя. .
Технические и тактические новинки - воруют и перенимают.. . :)
Технические и тактические новинки - воруют и перенимают.. . :)
Дианка Егорова
смотрю фильм о том как американцы ведут бои в Ираке.. Вот и стало интересно.. ведь для иракцев Американцы - просто киборги.. судя по стоимости вооружения и амуниции..
Перенимает, конечно же.. . Советский союз перенял идею реактивных снарядов у Германии, весь мир перенял идею подводных лодок у Англии и. т. д
Как не парадоксально, но Война и Прогресс почти синонимы. поэтому "обмен" опытом - главная задача любой разведки. Я ответила на заданный вопрос?
Не просто перенимает, а тратит огромные средства на то, чтобы изучить и перенять таковые, или, как минимум, создать достойную защиту. Разведка в том числе этим и занимается.
Похожие вопросы
- Ни одна из воюющих сторон (за исключением советской) не бросила как мясо своих женщин в пекло войны. НИ ОДНА! На это гря
- Почему в советско-финской войне лжеисторики определяют победу по потерям воюющих сторон?
- Если Путин с Украиной пролетел, то как он собрался воевать с США и НАТО.И если Россия проиграет эту войну,то ей запретят
- Каждая воюющая сторона во все времена уверена - с нами Бог! Получается Бог со всеми?
- В каких войсках воевали Брежнев и Хрущев,в каких званиях они пришли с войны?
- В Виннице признали упа воюющей стороной? Украинцы, выскажитесь!
- Если завтра война, будут ли у нас подобные плакаты и фото? будет ещё один Левитан? будут ли вообще воевать за Родину?
- Если "завтра" война - *почему я не пойду воевать*
- Скажите, а как сейчас относятся в России к тем, кто в революцию 1917года и гражданскую войну воевали на стороне
- Если завтра война. Кто пойдет воевать за Россию? Ротенберги Тимченко Миллеры Сечины или вы за их собственность