А как вам произведения писателя Пауло Коэльо???

Литература на любителя. "Алхимик" я читал с некоторым интересом. Но когда автор начал тему "пути Сантьяго" вставлять в другие рассказы, интерес упал. "Заир" читал через силу, поскольку писатель ударился в философию на тему о свободе и свойствах читателя, об орингинальности форм излагаемых тем. Об уделе всех гениев и об их непонимании обществом. Словом, создалось впечатление, что автор, сидя в кресле-качалке, затягиваясь сигаретой и отхлёбывая принесённое прислугой какао, поучая остальных, в сладостной полудрёме балдеет от своего прошлого и ему нечего больше сказать. А с 290-й страницы "Заир" он ударяется в политику, провозглашая некий "кодекс" поведения, в котором означено, что надо, а что не надо делать типовому европейцу, чтобы выжить от нашествия "новых варваров" (читай "новых русских"). Он пишет "Надо.. . убивать во имя неприкосновенности границ". "Непохожие на нас люди опасны, они претендуют на наши земли и на наших женщин"....Вот вам и "Европа без границ" по Коэльовски!

Алхимик, Пятая гора и Я сидела на ...отлично. Остальное - весьма средняя литература.

Никак.. . Претенциозное чтиво...

это чушь. он очевидные вещи расписывает на целый рассказ

мне нравится как он пишет !

Может перевод плохой, литература ниже среднего, темы острые. Видимо этим захватил аудиторию. Он скорее сценарист.

Честно? Дебилизм, но почему-то модный...

так.. . средненько

Нашим читателям, по моему, больше нравится имя, а не произведения. Как здорово, где нибудь в баре, затянувшись тонкой сигаретой, спросить, Вам нравится Пауло Коэльо? Можно Кафка.

Ничего особенного, есть авторы в тыщу раз получше.

Мне стали нравиться притчи после знакомства с его творчеством

Отлично.. . Только "одиннадцать минут" не прочитала...

поначалу разнообразнее было

я вообще в восторге=))))прям прелесть))