Общество

ау люди! неужели никто не умеет рассуждать логически?(про образование)

Вот смотрите простой пример в моём вузе! Есть много специальностей начиная от сложных инженерных и заканчивая творческими и гуманитарными! так вот! на инженерную специальность химик-технолог конкурс 0,7 человек на место на специальность реклама конкурс порядка 70 человек на место это места на бюджет естесвенно! на специальность химик-технолог государство выделяет 60 бюджетных мест! на специальность рекламщик государство выделяет 3 бюджетных места! из этой информации наши "головастые" абитуриенты полагают раз конкурс там большой и мест мало,значит это престижно!! И все кучкой идут в один кабинетик который уже по швам расходится!! АУУУ люди!! где логика??? разве не ясно что государству нахрен эти рекламщики и экономисты не нужны!! все думают что там платят больше! Развею этот миф! просто посмотрите сайты по поиску работы! ВСЕ ВЫСШИЕ ДОЛЖНОСТИ где платят очень хорошие зарплаты далеко за 100 000 ,написано что нужно иметь высшее ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ! но с маленькой поправочкой! вы 5 лет должны карячится и нарабатывать опыт за 10 000 рублей. А русскому человеку всё разом надо подавать! одумайтесь ёмаё!логику включите
Мне уже не грозит получение высшего образования - имею 2. но я всегда всем молодым советую получать именно хорошее техническое образование. мода проходит, а образование - всегда востребованно.
Екатерина Королева
Екатерина Королева
69 445
Лучший ответ
Сергей Лукин вот разве что мода....
Таня Баева с 2-мя вышками всегда хреновые сотрудники- не по олному обьразованию нормально не работают
Кто, как правило, руководит семьёй в России? - Баба! Не женщина, не дама, а именно Баба! Она с такими же Бабищами на работе потрещит и примет решение: где её чаду учиться. Отец, если он есть, может подёргаться чуток, но! аргументы: "Ты ничего не понимаешь! Сиди на своём заводе, как дурак! " и т. д. и т. п. непробиваемы! Поэтомы мама (Баба) направляет ребёночка своего учиться туда, куда Марья Ивановна ( Софья Степановна или ещё кто) сказала - на менеджера ( рекламщика) . То что я здесь написал, из жизни. Знаю нескольких очень толковых молодых ребят, разговаривал с ними, все хотели пойти учиться на технарей. Все головастые ребятки. Мамы их направили на: менеджеров, экономистов, финансистов. Один из них попытался воспротивиться маминой воле, реакция молниеносная, как у змеи: "Вот только попробуй! Копейки не дам! Живи как хочешь". Такие вот дела.
Олег Матасов
Олег Матасов
93 791
Сергей Лукин Сам знаю много таких случаев,такова жизнь!
матриархат не гласный
Прикинь, сколько всего должен выучить химик.
Сергей Лукин любишь с горки кататься,люби и саночки возить...
так вроде
Подтвержу это как уже совсем "старый абитуриент" (89 - 94). В компании, в которой проработал в общей сложности 9 лет самым сложным для нас на период 2002 - 2008, когда купили 2 карьера в Калужской области было найти профессионального инженера с "горно - рудным" образованием. За это время поменяли многих "не профессионалов". Самого лучшего "выписали" с семьей аж из за Урала. Предоставили квартиры, разумеется достойную з/п.
Сергей Лукин отличный пример!
Талантливому рекламщику не только обещают большую зарплату, но, если он ещё выдержит конкурс и его возьмут в транснациональную компанию со стажировкой двухлетней в Европе, то только на период стажировки ему предлагается оплата в размере 57 тысяч рублей в месяц. Однако, следует прикинуть - все ли знают английский в совершенстве и пройдут ли они конкурс? А сколько рекламщиков, уже получивших высшее слоняется без работы? Толпы.. . Аналогичная ситуация с юристами и экономистами. Технические специалисты, приходящие на производство, где станочный парк справил свой 60-летний юбилей, и где руководство нацелено на "быстрые"деньги, никогда не сможет реализовать те знания, которые он получил в Вузе, за теми исключениями предприятий или фирм, которые входят в государственные проекты.. . В масштабах страны должны быть и координация серьёзная и информация по востребованности профессий. Именно официальной информации и не хватает.... Значит, опять будут стада образованных торговать в лучшем случае, компьютерами и фотоаппаратами закордонного производства...
Анндрей Люшин
Анндрей Люшин
50 428
Сергей Лукин после окончания Энерго-машиностроительного факультета,это чисто техническая специальность!
с руками и ногами расхватывают работать в газпром,где проходят стажировку пол года с окладом в 70 000 рублей,после окончания зарплата за сотню! и перспективы карьерного роста огогого!
Игорь Сидоренко Николай, скажите, пожалуйста,если знаете, какова ситуация в коммерческих производствах?
А что доверять можно только официальной информации - это государственной статистике, а доверяете ли вы работным сайтам (SuperJob и другим) или "Ведомостям"?
Так экономистов тоже на 3 тысячи баксов не берут сразу. Как и юристов. Все хотят все и сразу. И работодатели. И Работники. А что скоро работать некому будет - не думают. На хрена техлоги или конструкторы, если производства реального нет.
Сергей Лукин понимаете как вас возьмут работать в крупную компанию топ-менеджером если вы не знаете технологии??как?

а откуда взяться производству если все только макро экономику да гражданский кодекс зубрили в вузе,да и то паршиво
Я студент бауманки. После окончания обучения на работе по специальности мне будут платить МАКСИМУМ 18000.Экономисту или рекламщику с теми же мозгами по специальности платят как минимум не меньше. Для работы за 100000 мало всего лишь мозгов и опыта, если нет связей-не примут или подсидят, а сайтам по поиску работы не очень верю, так как от знакомых уже слышал про случаи "кидалова".
По поводу первой части вопроса: они могут подать заявления и туда, и туда, но шансов поступить больше на первую специальность. Я бы в этом случае пошёл на химика-технолога
Ольга Белова
Ольга Белова
16 022
Сергей Лукин ну вот у вас уже негативный настрой на жизнь!
"обманут,подсидят,подставят"....
посмотрите на богачей,точнее почитайте их биографии
Я умею
стадо что сказать, вот и идут. Сам на инженера отучился по спец. (двигатели летательных аппаратов)
Сергей Лукин ну вот может чего придумаете нового и полезного)
а потом глядишь и свои собсвенные выпускать начнёте,а там и благосостояние придёт)
Пожтому гос-во и заботиться о достаточнос кол-ве бюжетных мест для химиков
Сергей Лукин это и так очевидно,я ведь сказал об этом уже
Логика в том, что вы смотрите конкурсы в вузе и думаете, что другие тоже их читают. А я смотрю на свои способности и на то, что Россия - сырьевой придаток, а промышленность не в упадеке, а еще ниже и строить заводы никто не собираюется, а если построят, то не рядом с вашим местом жительства и вы туда жить с семьей не поедете (так зарплаты хватит на оплату только жилья, а на еду уже нет) . и на один этот завод съедутся хоть и мало, но все инженеры - конкурренты.

Конкурс надо оценивать не в вуз, а на вакансию! Где логика?

А если посмотреть работные сайты, то экономист с опытом 5-10 лет получает 60-80 тыс рублей, а инженер дай бог 30!

АУУ! Вы развеивая один миф, не создавайте другой - на экономистов работать берут с дипломом экономиста, хотя бы потому, что инженера учат технике, а экономика дается в общих чертах. Ау где логика! И уж говорить "все" - абсурд, по-вашему экономисты вообще не идут в экономику, может они в инженеры идут? Вот потом и получается, что практически кухарка (инженер пищевой пром) управляет государством!
Сергей Лукин Раз вы так яро защишаете экономисто можно догадаться что вы оступились в жизни...
это не страшно,но зачем других на путь ложный ставить?
отвечу по каждому пункту!
1)Про сырьевой придаток это вы конечно загнули! У нас всё хоть и медленно но развивается. Вот вы подумайте если в стране будут одни гуманитарии(люди которые всё знают поверхностно,но зато всё!) как тогда будет развиваться промышленность,наука,инфраструктура? Вы полагаете что человек со стредним-специальным техническим образованием сможет обеспечить все вышеперечисленные блага? Нет не сможет и доли! А вот человек со средним-специальным гуманитарным образованием вполне сможет выполнять ту же работу что и той же специальности но с высшей. Тут дело не в месте учёбе и статусе,скорее в желании человека зубрить книжки и законы! А в техническом хоть сто книжек прочти ничего не поймёшь,пока не проделаешь все лаюоратории и преподаватель тебе не разжуёт,хотя отмечу что бывают и очень одарённые люди...
Я согласна что страна переполнена экономистами и юристами! А создавать блага некому! Я учась на биофаке думала, что найду работу, хотьбы учителем- в итоге 4года на бирже стояла на пособиях, еле (по блату !) нашла место за 4300р в месяц. Вот такое высшее образование !
Сергей Лукин а опыта у вас нет пока,в том то и проблема...
с биологией сложнее конечно тут на производсвте мало толку,но если вы свою фирму надумаете открыть по специальности то вполне возможно что чего то и добьётесь)

Похожие вопросы