Нужно ли нашим Президентам столько резиденций?

Все это конечно так и у царя возможно было меньше.. . и вплоть до главы района (я поняла, что это нижняя ступень лестницы) . А зачем об этом говорить, если мы сами этому и потакаем.. . На местном уровне кто откажется угодить главе просто так?? ? А если он еще и снизойдет - попросит, так и лоб расшибем, тем боле если это особого труда не стоит. А может рассмотреть ступень еще ниже - взять свое начальство на работе?? ? Зачем про президента? или дальше - обзор шире, лучше видно? Сами балуем.. . Живем то не очень...

И что изменит наша дискуссия?

Не устану повторять, Мишенька, что ты прав всегда и опубликую твой ответ.

,,Это пустая затея - от "пересчёта" чужих денег в собственном кармане даже копейка не прибавится.. . Однако сейчас это стало почти нормой -
считают, сколько денег у олигархов, президентов, деятелей шоу - бизнеса.. . И "греются" мыслями о том, что это мол "наше"....
Так "грелись" Стабфондом, так на Украине "грелись дешёвым" российским газом.. .
Вот так и идут, пытаясь дойти.. . до линии горизонта.. . А ведь мираж - он и есть мираж.. . Каким бы сладким он не был... ,
Можешь возразить?
К сожалению для завистливых и жадных лузеров пересчет чужих резиденций становиться нормой. Увы)))))) )

У таких образований, как США и Российская Федерация, несколько разные цели. США образовалось на базе общин колонистов, потому изначальная цель их существования- обеспечение нормальной жизни членов этих общин. С ростом государства, конечно, общинный характер сохранить нереально, но традиция того, что государство существует именно для того, чтобы обеспечивать интересы очень широких кругов СВОЕГО населения осталась. В американском государстве нет и никогда не было "государя". Правда, идеализировать это государство находясь вне его и не будучи его гражданином глупо, интересы неамериканского населения американскому государству малоинтересны и оно всегда легко идёт на нарушение интересов чужих, если это отвечает интересам своих.. . В русском языке даже само слово "государство" происходит от слова "государь", так как российское государство восходит к абсолютной монархии, а цель таких монархий вовсе не защита интересов их населения, а обеспечение личных интересов монархов и их окружения. В таких государствах нет граждан, есть только подданные (от слова "дань"). К сожалению, эта средневековая традиция в России сильно задержалась, и не только в филологическом реликте, самом слове "государство". Элементы абсолютной монархии из российской политики полностью так и не уходили, а всего чуть более полувека назад абсолютность власти правителя в России (тогда СССР) оспаривать было самоубийством. В качестве реликта фактиески монархического устройства РФ сохранилось и положение, что государство существует для обеспечения всё возрастающих нужд своих правителей, а не населения, которое лишь де-юре является гражданами, а де-факто остаются лишь поддаными, существующими лишь для обеспечения потребностей власти. В рамках действующей системы ЛЮБЫЕ расходы на содержание представителей власти оправданы, так как сама система существует ЕДИНСТВЕННО для обеспечения потребностей этих представителей. Отвечает ли эта ситуация интересам населения? Естественно, она им напрямую противоречит. Но интересы подданных не являются государственными интересами, во всяком случае, пока с них получается получать дань ...

Конечно нужно. Даже маловато будет. А вы народные деньги не считайте, народ не считает и вы не считайте.

Вопрос Михаила Когана, делающего вид будто бы он интересуется вопросами России из ностальгических чувств - абсолютное вранье. Михаил Коган - БЕСЧЕСТНЫЙ пост-советский реваншист из Украины. Он просто пышет злобой и ненавистью к России и русским. Коган скорее всего работает на анти-российский западно-украинский центр, цель которого вывести Украину из ореола России. От его вопросов и ответов веет русофобией и тоталитаризмом. Хоть он и его соратники (feygele) призывает защитить демократию и конструктивность проекта ответы - на самом деле их цель - только распространение лжи. Сейчас придет другой "защитник" демократии, провокатор - feygele - и даст Когану "лучший" ответ. Теперь пользователь фейгель стала аккуратнее в своих анти-российских высказываниях. Все ее ранние ответы пропитаны ненавистью к России и русским. Штатные модераторы проекта Ответы видимо получают откат за покровительство таким как Коган, фейгель и co. Иначе присутствие этих пользователей не смотря на их постоянные нарушения пользовательского соглашения и законов России объяснить нельзя.

Интересно то, что эти субъекты ассоциируют себя с евреями и защищают нео-нацистов западной Украины. Где же ваша историческая память, "евреи"? Или вы из тех, кто готов за два целковых продать своих родителей?