А у вас не было желания записаться в добровольцы на тушение пожаров? Может даже кто-то уже пошёл добровольцем?

оно и есть, но терять работу неохота

Не я уже 3-й день нахожусь в автономном плавание, хочется продуть балласт и проветрить подводную лодку :))))

Леночка, а почему кто-то из нас должен заниматься не своим делом У нас же есть МЧС с бумажным генералом Шойгу во главе. Пожары - не от засухи, а от бездействия чиновников
Оказывается, катастрофичное развитие событий в случае не такой уж редкой засухи в любом из регионов было математически точно предсказано специалистами Института прикладной математики им. Келдыша еще в 2007 году. Как и предсказывали ученые: первый же засушливый год после ликвидации системы лесной охраны стал для РФ катастрофическим. К этому привела реформа лесной отрасли, проведенная монетарными сектантами в правительстве в интересах финансовой олигархии. Так, новый Лесной кодекс разграничил полномочия по тушению лесных пожаров, возложив обязанности по обеспечению защитных мероприятий на арендаторов, а по организации тушения лесных пожаров - на субъекты Федерации за счет субвенций, получаемых из федерального бюджета. То есть, Лесной кодекс ликвидировал государственную лесную охрану, а заниматься предотвращением пожаров заставил арендаторов участков леса. Только в чиновничьем и монетарном «бредо-сне» могло возникнуть такое убеждение, что бизнес примется в ущерб рентабельности рубить просеки, строить противопожарные дороги, посадочные площадки для вертолетов, содержать пожарную технику и так далее. Потому что очевидно: такая дорогостоящая деятельность - непосильное бремя для небольших и средних арендаторов, и противопожарное обустройство будет носить формальный характер. Еще в 2007 г. ученые из ИПМ РАН сделали вывод, что если Россия повысит эффективность системы лесного пожаротушения до уровня канадской, то площадь пожаров и ущерб от них вполне можно снизить более чем в 10 раз. Но тогда чем будет заниматься МЧС? А МЧС, по мнению чиновников, будет заниматься созданием очень дорогостоящей системы пожаротушения. Угадайте - почему? Почему уничтожена унаследованная от Советского Союза система охраны лесов от пожаров, существовавшая до 1 января 2007 года? Ведь в основе ее лежал принцип: «Раннее обнаружение - небольшие затраты на тушение» , и поддержание системы обошлось бы бюджету в сумму в десятки и сотни раз меньшую, чем расходы на развитие глобальной системы МЧС, включающую в себя космический мониторинг и дорогостоящие технические средства авиационного пожаротушения, такие, как тяжелые самолеты-танкеры Бе-200, Ил-76. Как видим, эти тяжелые самолеты не долетели до поселка Остафьево, уничтоженного огнем всего в 10 километрах тот МКАД: слишком он незаметен на глобальных картах спутникового мониторинга, да и полет такого самолета, наверное, стоит дороже, чем все маринованные огурцы, которые спасали остафьевцы из своих пепелищ. Одно слово: нерентабельно самолетами и спутниками некоторые пожары тушить, поэтому, как нам представляется, нельзя отказываться от других методов, даже если они не столь многообещающи для бюджетных игр. А технологии, которые не только снижают затраты на тушение пожаров, но и делают сам процесс пожаротушения более эффективным, есть. Инам, простым смертным, там делать нечего. Пока в кремле не скажут, что пора гасить, никто ничего не погасит.

не было

мне еще рожать, вот :D