Общество
Дмитрий Лавриненко с экипажем своего танка подбил 56танков и самоходных орудия противника, причем действовал он в 1941году не имея прикрытия с воздуха, а часто против многократно превосходящего противника. Это только один пример, но их миллионы, если хотите продолжу...
Почему,если взять военную историю России,мы всегда побеждали числом,кто не согласен приведите пример!
если рядовые были халявные так зачем их жалеть
Елена Блюсюк
Почитайте "История военного искусства", а не газеты + телевидение.
Это смотря как считать. Воюют не армии, воюют государства.
Уже начиная с Наполеоновских войн толпа народа, называемая армией ничего не значила без оружия снабжения и обучения. И пресловутое "заваливание трупами" не прокатывало. А с появлением пулеметов численность вообще потеряла значение.
Россия в 20 веке воевала с более организованной и технически более оснащенной Германией. В первой Мировой мы проиграли под чистую, из-за слабой экономики и организации армии. Хоть у царя было под ружьем 10 миллионов.
Во вторую мировую мы вообще имели против себя армию объединенной Европы. В одном строю с немцами воевали и французы и испанцы и еще куча европейцев. На немецкую армию работала вся экономическая мощь Европы.
То, что численно наша армия была больше, не имело решающего значения. Решающим было наращивание военного производства и рост полководческого искусства ком состава.
Так что мы не числом побеждали, а экономикой и организацией.
Уже начиная с Наполеоновских войн толпа народа, называемая армией ничего не значила без оружия снабжения и обучения. И пресловутое "заваливание трупами" не прокатывало. А с появлением пулеметов численность вообще потеряла значение.
Россия в 20 веке воевала с более организованной и технически более оснащенной Германией. В первой Мировой мы проиграли под чистую, из-за слабой экономики и организации армии. Хоть у царя было под ружьем 10 миллионов.
Во вторую мировую мы вообще имели против себя армию объединенной Европы. В одном строю с немцами воевали и французы и испанцы и еще куча европейцев. На немецкую армию работала вся экономическая мощь Европы.
То, что численно наша армия была больше, не имело решающего значения. Решающим было наращивание военного производства и рост полководческого искусства ком состава.
Так что мы не числом побеждали, а экономикой и организацией.
Пример? Пожалуйста: Суворов
Татьяна Кнышева
Сувотов воевал,со слабым противником,турками и друними азиатами,воевал меньше Наполеона!
Победы Ушакова, Нахимова на море в численном меньшенстве. Суворова, Ермолова. Их недавнего - Халхин-Гол, разгром Квантунской армии.
Другие примеры так же примедены. Молчу уж о грузинах в Южной Осетии.
Другие примеры так же примедены. Молчу уж о грузинах в Южной Осетии.
Это смотря что считать числом? Танки, пушки, самолёты, или души солдатские?
Татьяна Кнышева
Спасибо за демогогию!
Какая политика, такое и государство.
Странный вы человек. Военная наука говорит что для победы в наступлении наступающая сторона должна иметь минимум троекратное превосходство в живой силе и технике - минимум! Это закон, писаный кровью - пренебрежение им приводит к поражению. А все вышеперечисленные примеры только подтверждают правило.
Татьяна Кнышева
А Бородино???

Да вообще-то сначала Вы должны примеры привести.
Битва на Чудском озере.
Наталья Куликова
4 тысячи новгородцев против 1,5 тысячи орденцев
Когда вы могли разъединить русских. Но это бывало не так часто, как представляется.
Вспомни, как дворец Амина в Афгане взяли!
Например, битва при озере Кагул. Наш Румянцев против турок, которых было 150 тыс, т. е. в 10 раз больше. Блестящая победа. Таких примеров немало. Вторая половина Отечественной войны 41-45 тоже блещет примерами.
«Ваша» «великая» война с фашизмом — вот это числом.
Невская Битва!
Куликовская битва.
Великое противостояние на Угре.
Полтавская битва.
Взятие Измаила
Брусиловский прорыв.
и еще очень много.
Куликовская битва.
Великое противостояние на Угре.
Полтавская битва.
Взятие Измаила
Брусиловский прорыв.
и еще очень много.
Елена Горбунова (Михель)
Насчёт Полтавской битвы, шведов там было почти в два раза меньше.
Наталья Куликова
По невской битве достоверных данных нет, по Куликовской (знать бы, кто там воевал за Россию) - тоже нет, на Угре боя не было, под Полтавой русских было больше
А. В. Суворов-очень яркий пример.
Битва Александра (получившего за неё прозвище Невский) со шведами.
Взятие дворца Амина в ДРА.
Битва Александра (получившего за неё прозвище Невский) со шведами.
Взятие дворца Амина в ДРА.
Искусство полководца - создать перевес на стратегическом участке.
А Брусилов, Суворов, Чапаев, в конце концов!
А Брусилов, Суворов, Чапаев, в конце концов!
Измаил под руководством графа А. В. Суворова взял числом 37000, а гарнизон крепости составлял 40 000, покопаться в памяти наверно много вспомнить можно.
парадокс. Вроде и Суворов был. Такой факт есть, но это не значит что так было всегда
Не только числом!! Самые талантливые полководцы билы именно из России, и Руси. Так что стратегия....
Вспомни Суворова, крепость Измаил и другие его победы....
Похожие вопросы
- Умом Россию не понять.. . Согласны? Приведите примеры
- Почему вероятность полномасштабного военного вторжения России в вукраину крайне мала..?
- В любом гениальном фильме - одна из самых главных вещей - музыка. Если согласны - приведете пример ?
- Почему молодежь не знает историю России. В нескольких городах России был опрос молодежи .Вопрос :Что такое крепостное
- Почему Пентагон боится военной мощи России?
- Почему ни в одной войне Россия не отличалась таким числом коллаборационистов, как это произошло во 2-ой мировой?
- Почему мы так гордимся историей России?
- Почему Кремлевские карлики считают, что Россия имеет право красть территории соседей, показывают Китаю дурной пример ?
- Приведи пожалуйста пример из истории России, когда избыток свободы граждан, негативно сказывалась на государстве.
- Приведите примеры из истории России, когда военные офицеры организовывали захват власти по причине ее антинародности ???