А можно при поимке преступника с поличным, на месте приступления, например вора, грабителя или насильника

в Америке в своё время сложилась такая система, называется Суд Линча (был такой судья Линч, название в его честь) :
если 3 взрослых гражданина увидели преступление, они могут тут же поймать преступника, судить его и наказать, в том числе и казнить.. .

тогда у них была напряжёнка с судьями, не хватало шерифов и ваще людей с образованием, вот такая система и была в ходу некоторое время...

А зачем признание, если на месте преступления - значит есть свидетели и объективные доказательства.

Ну, я знал одного человека - он бухал с другом в строительном вагончике - проснулся потом - друг лежит с ножом в груди, он машинально нож вытаскивать стал, так их застали.
В ментовке его обрабатывали, в общем у него теперь с почками проблемы.. .
а оказалось он первый вырубился, в это время зашли посторонние и была стычка.. .

Ну и прикинь как можно НАРОЧНО человека подставить.

Можно.. только любой адвокат такое признание в любом суде сразу опровергнет и будет прав....

Ну, блин, ты просто МОНСТР!!! !
Зачем пытать то????

Так делают только долбо... бы.

Низзя, он "человек" и права нарушаться, а менту геморрой !!!

если бы была свободная пресса в России такого бы не было, не было бы продажных ментов которые пойманого с поличным насильника отмазывали бы по просье родственничков.

если быть на 100% уверенным что против тебя никак не обернется

Лучше для собственного морального и физического закона сдать подлеца в милицию. Потому как переломав ему пальцы ты нарушаешь закон (самосуд, нанесение телесных повреждений) , а это в свою очередь - тюремный срок. Так что даже если прав, должен отстаивать свою правоту законными методами.

я сам точно не знаю потомучто сам примерно такойже вопрос задавал и никто не может обьяснить толком... .
и ты имеешь ввиду что доказательств других нет кроме того что ты его спалил да?