правильно ли поступил Перельман ,что денег не взял за своё открытие?

Человек, который не хочет иметь лишних забот. О деньгах думать надо, как их применить, на что потратить. Даже на благотворительство нужно время.
А, возможно, у него нет выходного костюма.

Это его право и его выбор

А правильно ли мы живём, всё меряя в денежном эквиваленте? Это было его решение, и не нам его обсуждать. У нас нет на это никакого морального права.

Я его периодически встречаю, он недалеко от меня в Питере на Будапешской живёт. Чудик такой. Ходит как гопник. Квартирка в блочном доме. Напугался еврей, что при такой популярности и с такой суммой в России, его если не жулики-бандиты, так власти достанут.

Видимо что-то хотел этим сказать. пусть.

Конечно. Слишком много желающих появилось на его деньги. Решил, что лучше-никому.

Я думаю у Перельмана многому можно поучиться...

Правильно, потому что уже через 5 минут в дверь постучалась бы налоговая с уведомлением об уплате 35%, а через час местные бандиты.

Пришлось бы доказывать свое открытие. Возможно оно и не его совсем...

нет не правильно если ему не надо то взялбы и мне отдал!

Не взял, значит правильно. Это его выбор.

Ну, ему виднее...

Раз положена была премия за его открытие, значит, правильно было ее взять. А остальное -его выбор.

да ктоб ему дал, это приманку кинули из квартиры на интервью раскрутить.

Чтоб в оставшееся время погибнуть, защищая деньги- он ведь не воин? А вообще вызывать зависть, когда народ вымирает, опасно! Мне кажется он взвесил все правильно .