Помогите решить задачку

Приходится согласится с с Маришкой - состав преступления в действиях врача - хрурга Палева имеется.

Но преподаватели потребуют более глубокого обоснования.

Часть 1 ст. 134 УК определяет субъекта незаконного производства аборта как «лицо, не имеющее специального медицинского образования» . В законодательстве Ураины отсутствует как термины «специальное образование» и «специальное медицинское образование» . Отечественные авторы, комментирующие ст. 134 УК, в круг лиц, не имеющих специальное медицинское образование, включают: медсестер, акушерок, фельдшеров и других лиц, не имеющих среднее специальное медицинское образование, а так же врачей, имеющих «другую специальную медицинскую подготовку» (или врачей, «получивших высшее медицинское образование и по характеру деятельности не уполномоченных на прерывание беременности» )

Необходимо подчеркнуть, что понятие «специальное медицинское образование» в контексте ст. 134 УК требует уточнений. Как указывалось, в нормативно правовых актах отсутствует рассматриваемый термин, однако закреплено понятие «врач-специалист» акушерство и гинекология (т. е. не имеющее звание врача-специалиста акушера-гинеколога) .

Этот вывод находит свое подтверждение в приказе МОЗ Украины № 111 от 28.06.1994 г. , где п. 8 определено: «Операция искусственного прерывания беременности проводится исключительно врачами-акушерами-гинекологами» . К ним следует относить лиц, успешно закончивших интернатуру, прошедших аттестацию для определения знаний и практических навыков по результатам которой присваивается звание «Врач-специалист акушер-гинеколог» и выдается сертификат установленного образца. Решение вопроса о медицинской специальности лица, имеющего право на производство аборта, не означает полное установление содержания термина «лицо, не имеющих
специальное медицинское образование» . В круг этих лиц так же должны быть включены субъекты, имеющие признаки врача-специалиста акушера-гинеколога, но юридически таковым не являющиеся. Для их определения следует учитывать положения пр. МЗ
№ 359 от 19.12.1997 «О дальнейшем усовершенствовании аттестации врачей» устанав-
ливающего, что сертификат врача-специалиста акушера-гинеколога действует на протя-
жении пяти лет, по истечению которых врач может: подтвердить звание врача-специаиста
по избранной специальности (фактически продлить действие сертификата еще на пять
лет) или получить категорию, автоматически подтвердив звание врач-специалист (так же
действует пять лет) . В случае непрохождения аттестации на звание врача-специалиста
(по личной иннициативе или по решению аттестационной комиссии) , а так же в случае
непрохождения аттестации на подтверждение категории (по личной иннициативе) врач
теряет звание специалиста.

Из условий задачи нет оснований делать вывод, что врач-хирург пелеев имел атестационный
сертификат акушера - гениколога, а значит состав преступления в его деяниях есть.

Условия задачи: "Приказом главного врача пароходства проведения плановых абортов в море запрещено, и беременные женщины должны списываться на берег. Медицинских противопоказаний для проведения абортов не было. " Правового значения для квалификации деяний значения не имеют - нашение приказа главрача - не более чем дисциплинарный проступок, не более чем дисциплинарный проступок, а отсутствие противопоказаний - не является основанием для освобождения от уголовной ответсвенности так как ч. 1 ст. 134 УК Украины - преступление с формальным составом и не зависит от наличия "противопоказаний" либо наличия (отсутствия последствий) .

Статья 134. Незаконное производство аборта

1. Производство аборта лицом, не имеющим специального медицинского образования, - наказывается штрафом от пятидесяти до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста до двухсот сорока часов, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до двух лет.

из этого следует: хирург не гинеколог, т. е. состав преступления есть