Общество
Ленин-единственный дворянин,интеллектуал, встал у власти обделённого,нищего народа. Нынешние-ради богатых?
Был ли ещё такой человек в истории?
...декабристы.
Так его именно потому и привезли из Германии
в запломбированном вагоне, чтобы он на немецкие
деньги защищал права нищего русского народа)))))
в запломбированном вагоне, чтобы он на немецкие
деньги защищал права нищего русского народа)))))
Айдана Ахметова
Врёшь и сама не веришь.
Не было больше такого, но при имеющемся раскладе скоро может появиться!..
думаете двигателем его деятельности была забота о нищем народе? целью была власть.. . а народ был лишь средством, это масса, сила, которая смогла его поддержать и возвести на престол.
Айдана Ахметова
Я про уникальность Ленина. А Вы опять не поняли. Ленин был За бедных. Жаль,что Вас демократы хорошо обработали. Но это лишь говорит об отсутствии или наличии интеллекта.
Ленин - жертва своих иллюзорных мечтаний и прожектов. Беда всех горе-реформаторов в том, что они во чтобы-то ни стало хотят увидеть при жизни результаты своих деяний. Но нормальный ход истории невозможно ускорить без глобальных бед и потрясений.. . Вот и получается - чем реформатор (или революционер) умнее, тем больше страданий своему народу он приносит. Истории важен результат, а не то, о чём там мечтал или чего добивался правитель. А результат деяний умницы - Ленина для российского народа страшен.
Юля Лясковская
тоже спорно. сославшись на историю как на нечто стихийное, надо незабывать что власти и управления себе подобными хотят только истиные тираны,трусы,олухи. вот если реформатор будет неамбициозный высокодуховный дальновидный человек, он сможет обойтись меньшими социо-культурными жертвами нежели "извечный российский прямой метод пройти через лес и повалить все деревья".
вот беда-то дураки и дороги. поэтому статистически верно что если дураков 80% то и к власти прийдёт именно один из них.
вот беда-то дураки и дороги. поэтому статистически верно что если дураков 80% то и к власти прийдёт именно один из них.
ну и ленин не особо о народе думал
Айдана Ахметова
Думал. Он то думал. А Вы для демократов -материал для проверки успешности зомбирования ложью.
Aлeкс Логвинов
далась вам эта мумия
что за воспевание тирании. (Чистки рядов начались при Ленине, Сталин продолжил его дело! чтож тут дворянского и интеллектуального) Ленин как таковой создал только пиар технологии и современные политтехнологии вот и всё его достижение.
Любая власть на стороне элиты, а не простого народа. будь то ленин, будь ещё кто!
И началось это задолго до римксих императоров!
Любая власть на стороне элиты, а не простого народа. будь то ленин, будь ещё кто!
И началось это задолго до римксих императоров!
Айдана Ахметова
Жаль ,что не в курсе. Интеллектуалы знаю об этом.
Похожие вопросы
- Смогли бы вы встать у власти и дать народу того. чего он хочет, чтобы прекратилось его беконечное нытьё?
- Заметили, что в коммунистических странах с лозунгом "власть в руках народа" - как правило народ ничего не решает?
- Нищий народ в богатейшей стране... У нас что, самое тупое правительство? Умное ворьё? Или всё вместе в одном флаконе?
- Как вы думаете, Почему в самой богатой стране самый нищий народ?!
- почему в богатой стране нищий народ исключая 10% Кто виноват? 10%????
- Почему богатые люди внаглую блещут своим богатством и тем самым провоцируют нищий народ на бунт ?
- Почему в стране богатой ресурсами как наша такой нищий народ и кто виноват в этом.
- почему россия имея богатые ресурсы имеет нищий народ, а япония не имея природ ресурсов высокий уровень жизни населения
- Господа, Запад это власть богатых над бедными. Россия это власть сумасшедшего над народом?
- Ленин единственный политик который заботился о благополучии народа в России?