Общество

Вот скажите, каким был идеал женской красоты в первобытном обществе?)))

Чем отличается ТОТ идеал, от современного?)))....и было ли это понятие в первобытном обществе?))))Ой, как интересно!)
Такие же как и сейчас. .
Секс - со всеми кто согласен, в жены -здоровую девственницу))
Артем Кривопатря
Артем Кривопатря
78 372
Лучший ответ
Чем крепче тело, тем выносливее. Субтильные девицы-не выживали.
Паук Чередов
Паук Чередов
60 746
мда.. никакой ,,женской красоты, , нет.. и никогда небыло.. женщина нормальная и сексуальнопривлекательная некрасива... вы не замечали что красивые парни всегда выбирают не фотомоделей?.. а фотомоделей выбирают богатые педики что бы ,,типа у них мол жена,,.. вот подумайте.: -)
Timur Latypov
Timur Latypov
56 523
Маленькая головка, маленькие ножки и ручки . Огромный живот, огромные сиськи толстенная задница.
**guljazira** Tawbolatova
**guljazira** Tawbolatova
40 657
Мохнатая и молчаливая!!!
ВС
Ваня Серман
12 418
кажется, что тогда люди не были озабочены такими проблемами.. . Никакой в этом пользы не было... Собственно и сейчас... И если кому то сейчас не нравятся"толстые", то это не проблема "толстых" Это мода... деньги... и всякий такой бред
любая толстая тетка была красивой тогда.
А кто вам сказал, что оно было?
Андрей Ванжула Никто не говорил)))...поэтому я и спрашиваю "было ли"?)))
Мерлин Монро и Бриджит Бордо признанные красавицы, символ нации,
сегодня смотрятся толстыми противными коровами. Погружаться во тьму
веков не надо. Конечно уродки были эти первобытные. Современные красавици:
длинные, бедр нет, груди нет, плечи как у мужика, больные, по хозяйству
ничего не умеют, фргидные, много лесбиянок, проституток, не женственные,
родить не могут, выкормить не могут, истеричные, циничные а в остальном
очень милые и славные женщины.
Alex Archipow
Alex Archipow
4 508
Именно в первобытном обществе думаю об этом даже не думали: -)

Похожие вопросы