Общество
Мужики! Вопрос к вам - была ли красива Екатерина 2 ая. По моему - нет, но мне говорят, что женская красота (вн)
оценивается по разному в соответствие со временем (эпохой). , а по моему- если женщина красива, то она и в Африке и в древние времена красива, не могут же утверждать какие нибудь плебеи древнего племени (некрасивые с нашего понимания красоты) , что наши красавицы являются уродами для них. (Хотя смотришь на их украшения - большие кольца проткнутые через ноздри и недоумеваешь - неужели ЭТО красиво). Или действительно красота всегда разная для своего времени. (Жаба - самка красива для жабы -самца?).
красота - штука относительная, как и все в нашем мире ..
красива была не екатерина, а ее положение ..
красива была не екатерина, а ее положение ..
понятие "красота" слишком растяжимо.. .
у каждого человека своё восприятие
у каждого человека своё восприятие
На самом деле именно так все и обстоит. Красота - вообще вещь очень субъективная.
Человеку свойственно называть красивым то что красиво В ЕГО ПОНИМАНИИ. А понимание это может быть разным даже у брата с сесторой или просто двух близких людей, так что уж тут говорить про представителей разных народов и культур.
Турки вот любят полных женщин. Для них полнота - это показателькрасоты и здоровья.
А для европейцев это не так, у какого-нибудь зулуса или австралийского аборигена свои понятия о красоте, для него его домашняя Тамтамба-Лумумба - образец красоты, а вот Мисс Мира - уродина.
А касательно Екатерины.. .
Тут ообще особый случай. Прижизненных фотографий ее нет и быть не может, а портреты.. . Так Екатерина была не кухаркой и сложно себе представить чтобы сохранился хоть один портрет, который не понравился бы ей самой и среди художников самоубийцы не так часто попадаются, чтобы рисовать некрасивой особу которая этого художника может за можай загнать лишь сказав одно слово. было такое волшеюбное слов "СИБИРЬ! " ))
Кстати современнки Еатерины писали что она была красиво особой - властной и жесткой красотой, и была не столько совершенна, сколь совершенно умела подать себя.
Человеку свойственно называть красивым то что красиво В ЕГО ПОНИМАНИИ. А понимание это может быть разным даже у брата с сесторой или просто двух близких людей, так что уж тут говорить про представителей разных народов и культур.
Турки вот любят полных женщин. Для них полнота - это показателькрасоты и здоровья.
А для европейцев это не так, у какого-нибудь зулуса или австралийского аборигена свои понятия о красоте, для него его домашняя Тамтамба-Лумумба - образец красоты, а вот Мисс Мира - уродина.
А касательно Екатерины.. .
Тут ообще особый случай. Прижизненных фотографий ее нет и быть не может, а портреты.. . Так Екатерина была не кухаркой и сложно себе представить чтобы сохранился хоть один портрет, который не понравился бы ей самой и среди художников самоубийцы не так часто попадаются, чтобы рисовать некрасивой особу которая этого художника может за можай загнать лишь сказав одно слово. было такое волшеюбное слов "СИБИРЬ! " ))
Кстати современнки Еатерины писали что она была красиво особой - властной и жесткой красотой, и была не столько совершенна, сколь совершенно умела подать себя.
На вкус и цвет как говорится ..
Вот в этой чего красивого-то ???А ведь шедевр ..

Вот в этой чего красивого-то ???А ведь шедевр ..

Ирина Смирнова
ПРИНЯТО, считать, что шедевр. Искусствоведам тоже кормиться надо.
Юрий Фоминых
Шедерв с точки зрения исполнения художником, но никак не самим образом. На такой образ врят ли какой мужик польстится.
ищут жену не в хароводе, а в огороде.
Действительно в разные времена стандарты женской красоты были разные. Здесь http://ibigdan.livejournal.com/11749437.html интересный материал на эту тему. Что до Екатерины, то судить сложно. На портретах она в гриме, парике да и возраст не девичий.
Юрий Фоминых
Стандарты и ГОСТ - это одно, а жизнь - другое. По стандпрту о красавицах - она должна быть худой и мужики в жены выбирают таких, но потом начинают бегать к тем женщинам, у которых есть что подержать руками...
так себе- средненькая....
Ксюша, вопрос к мужикам, но можно я встряну? У нас ведь нет фото всех этих перечисленных Вами женщин. Остались скульптуры, картины, созданные субъективным взглядом художника-мужчины. Ну и где искать объективность? Мужчины как-то иначе женщин воспринимают, не так?
Юрий Фоминых
Просто когда читаешь о персонажах того времени - удивляешься характеристике их. а так как перед глазами нет фотографий. то и не веришь их ваысказываниям.
сдобная булка!
Красота (моё мнение) не в застывшем портрете или фото.
Человека надо увидеть в движении, в разговоре.
Тогда можно решить, для себя, красив он или нет.
Иногда встречаешь такое! очарование в простом жесте или улыбке, что кажется, красивей человека ты не встречал
Хоть для другого это совсем не так.
Человека надо увидеть в движении, в разговоре.
Тогда можно решить, для себя, красив он или нет.
Иногда встречаешь такое! очарование в простом жесте или улыбке, что кажется, красивей человека ты не встречал
Хоть для другого это совсем не так.
Юрий Фоминых
По моему вы путаете понятие Красота и Обоняние. Да, действительно, иногда смотришь на какого нибудь индивидума неземной красоты и восхищаешься, но стоит этой "красоте" открыть рот и...все исчезло.А также (даже чаще) бывает так, что от человека исходит какое то неуловимое обаяние, которое намного сильнее пустой кукольной красоты внешности.Да, и зачастую, красивые внешности как правило глупы в силу их воспитания обществом. которое с детства твердит им. что они красивы и наконец этот (эта) красавец думает, что кроме красоты ничего больше не надо и его развитие останавливается. К сожалению в жизни полно глупых красивых блондинок, которые замужем за кошельком, а этому кошельку невдамек. что он такой красоткой только унижает себя...
Нет уже Екатерины надо приводить другие примеры, не обсуждаю покойных. Нет их.
В то время она считалась очень красивой женщиной, сочетая также красоту и остроту ума, что у женщин встречается довольно редко
Юрий Фоминых
Позвольте не согласиться с вами.Не может красивая женщина быть очень умной, так же как очень умная женщина не может быть красивой - это закон природы (кстати это же справедливо и для мужиков - исходя из закона природы о равновесии).Так же не может (и не есть в жизни) красивых спортсменок - они вынуждены истязать себя тренировками для достижения каких то результатов.
В молодости была красива, IMHO. Но гораздо чаще встречаются портреты, где она уже в весьма зрелых годах и тучных форм, тут уже не до красоты :)
Сослан Цховребов
Где Вы видели фото? Портреты разве что, да и то субъективно по моде тех лет художник придавал значения образу, придавая формы и величественность, изменяя черты лица в чем-то. Надо это учитывать.
Как по мне, тут возможно играл роль тот факт, что она была императрицей то есть заслужить её благосклонность пытались всяческими способами и комплиментами в том числе.. . Хотя конечно не стоит отрицать тот факт, что поменялся внешний вид человека ( даже за последнюю сотню лет) , а также мода, каноны красоты и так далее тому подобное. Хотя по настоящему красивые представительницы противоположного пола, красивы всегда.
Похожие вопросы
- Екатерина 2-ая за 19 лет царствования издала 123 указа, облегчающих жизнь народа (по Ключевскому) А президенты России?
- Сущность женской красоты в России: брюнетка, не худая, интеллигентная, добрая, смешная?
- Почему эталон женской красоты противоречит действительности?(внутри)
- Мужчины!А вы цените истинную женскую красоту?Или макияж показан и обязателен?Мы больше нравимся с макияжем или без?
- Если мужчина должен быть чуть чуть красивей обезьяны,то откуда у почти обезьян такие притензии к женской красоте,интерис
- Почему Церковь канонизировала Николая 2,а не допустим Петра 3,убитого мужа Екатерины 2
- Петр 1 и Екатерина 2 Пример для подражания?
- Естественность в женской красоте.
- Здравствуйте! Я рад быть снова с Вами. И сразу, вопрос – Что более травмаопасно, женская красота или ум, или ногти?
- Друзья, а почему до сих пор не создан ГОСТ на женскую красоту или женский ум? :)) Как Вы относитесь к этому?