Общество
Почему Церковь канонизировала Николая 2,а не допустим Петра 3,убитого мужа Екатерины 2
То же был помазаник Божий,мало того,в Краснодаре памятник Екатерине стоит,как раз напротив храма
Это была чисто пропагандистская акция. Мало того, например Русская Зарубежная Церковь вообще эту тему не поднимала. Тут вообще возникает вопрос: а какими такими деяниями Николай II удостоился стать святым? Ответа полагаю не даст ни один служитель РПЦ. Если уж говорить об убитых русских монархах, то пожалуй фигура Александра II более подходила бы для канонизации, учитывая его огромные заслуги пeред Россией. А касаемо Петра III,то пожалуй более одиозной и омерзительной фигуры на русском троне трудно себе представить.
Это вопрос не религиозный а политический. Петр 3 был задушен гвардейскими офицерами по негласному указанию Екатерины 2. Если канонизировать Петра значит надо предать анафеме Екатерину церковь на это не пойдет - власти не разрешат. То же самое с Павлом 1 - задушили если не по прямому указанию сына Александра 1 то точно с его ведома. К тому же трудно найти по прошествию времени прямые улики ведь официально Петр3 умер своей смертью.
Рузана Хайдарова
86 584
это политическая акция эта канонизация. "Решительный разрыв с коммунистами" это же очевидно.
Никакого другого повода здесь нет и быть не может.
Церковь это инструмент государства, власти и не более того, отношения как у ветра с флюгером.
Никакого другого повода здесь нет и быть не может.
Церковь это инструмент государства, власти и не более того, отношения как у ветра с флюгером.
Жека Xd
34 501
Ну почему только Петра, можно ещё и Иоана Антоновича вспомнить - вот уж незавидная участь, а тоже канонизации не дождался...
церкви запрещено пидоров возносить. А он был 100%-й пидор.
Неля Хисамутдинова
32 322
дурная слава о нем если интересна какая читай в нете много
Ulik_ A
29 588
Потому что для канонизации нужна целая куча всего. Относительно правильная жизнь. Нормальная работа без "залетов". Нормальная семья. Смерть от рук нехороших товарищей. Политический момент -- само собой, дяденька не последним человеком в государстве значился.
потому что это было политически выгодно демократам.
какое было основание для канонизации Николая 2 ?
абсолютно не какого.
какое было основание для канонизации Николая 2 ?
абсолютно не какого.
это попы по пьяни, неподумавши.... прибывание в России плохо сказывается на неокрепшие умы
Баротали Сафаров
1 793
Потому что Пётруху 3 не коммунисты убили, не повезло.
Алексей Ершов
1 252
Похожие вопросы
- Такой вопрос РПЦ канонизировала Николая 2 вопрос а через 100 лет канонизирует
- Православная церковь причисляет Николая 2 к лику святых.хотя его называют в истории кровавый.
- Зачем канонизировали Николая 2?
- почему разные поклонники Николая-2 кровавого, восхищаются нацизмом или бонхеды драчуют на монархию?
- Почему, когда царя Николая 2 приговорили к смерти, никто не встал на его защиту?
- А почему как только Николая 2 с семьей убили так с тех пор во васти России не было больше умных людей
- Почему при кротком Николае 2 Россия во время Первой мировой устроила революцию, а при диктаторе Сталине выиграла войну?
- В УКРАИНЕ цена арбуза-2.5 гр/кг. томатов-3 гр/кг. огурцов-2.5гр/кг персики-10.гр мясо свинина 45 гр /кгводка-20гр. бут.
- Почему стало модно получать 2 образования?Всем понятно что халтура и 1 и 2 ,тогда зачем?
- .Семью Николая 2 ,в России, пречислили к лику святых, помоему. больше нигде ,казненных самодержцев не канонизировали???