Общество

Почему так получается? В чем дело?

Почему при "неэффективном тоталитаризме" сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам "золотого миллиарда", и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных, и на детские сады, и на пионерские лагера, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое. Теперь всего этого нет, "сброшен балласт", преданы все союзники, разрушено и продано всё, что можно, но почему-то денег нет ни на что. Построенное тогда, сейчас под руководством "эффективных менеджеров" и "эффективных собственников" мы не можем сейчас не то что повторить - даже отремонтировать. Это к вопросу о том, какая система эффективнее и какие руководили Люди и Герои, а какие - подонки и предатели.
Сергей Шульга
Сергей Шульга
70 396
Социализм конечно эффективнее капитализма, вот только управлять самим социализмом пока никто не умеет. Капитализм бездушен, социализм чреват огромными внутрисистемными потерями.
Тот строй что был в СССР - это не был даже социализм.
Это был вариант рабовладения. когда хозяева очень неплохо относятся к своему скоту - холят, лечат и кормят его и строят хорошие теплые коровники.
спору нет - народ был счастлив, по очень многим причинам.
Однако рабовладельцам трудно тягаться с рыночной экономикой Запада, они в итоге и проиграли, скот слишком часто смотрел из коровника на вольные луга....
Людмила Смирнова
Людмила Смирнова
88 146
Лучший ответ
Увлеклись Чубайсиадой.
Елена Королева
Елена Королева
88 862
Как обычно, не учли человеческий фактор. Воровать - очередь, а делиться никто, кроме народа не заставит.
Умида Мурзаева
Умида Мурзаева
57 065
Все порядочные умерли, остались суки
времена о которых с тоской вспоминают многие (и я в том числе) в первой части вопроса - это скорее всего 70-е, создавались эти времена после революции и разрухи 20-х почти 50 лет, и до 70-х и голодали и паспорта не давали в деревне чтобы работники в город не убежали на заработки - много было разного и плохого,
с 85 года с перестройки и после безумных 90-х всего около десяти лет более менее стабильной жизни
в той же Америке благосостоянии строили около 100 лет, в Европе около 200 лет
сравните по времени создание благосостояния у них и у нас - всё таки есть чем гордиться: сравните и честно согласитесь со мной!

Похожие вопросы