Почему А. Блок писал: "да скифы мы, да азиаты с раскосыми и жадными глазами" разве скифы не были чистокровными арийцами

А кто их знает. Но Александра Блока интересовала идея евразийства. Которая подмешивалась с большевизмом. Ведь красные-то всех победили. А тогда думали -- что и мировая революция не за горами.

нацисты придумали какую то фигню о каких то арийцах, а вы верите

Блоку в этом стихе важнее показать, что мы сдерживали восточный натиск, были "меж монголов и Европы"
Скифы, они же сколоты, были скорее европиоидами, чем монголоидами.

Судя по греческим изображениям они относились к европеоидной расе.

а арийцы это хто?!

Это сарказм такой был.. .
Были, конечно.

Да, скифы европеойды. Но, в поэзии допустимы подобные вольности. У Пушкина, например, хазары неразумные, что не вполне соответствует действительности.
Блок просто хотел показать, что русские отличны от европейцев.

Блок еще не знал что славяне потомки не скифов а сколотов которые скифами не были а имели европеоидную "арийскую" внешность . сколоты=праславяне

Нет, у них исключительно украинские корни

Согласен с некоторыми отвечающими, что под скифами он имел ввиду прежде всего азиатов-варваров, в соответствии с классической греческой традицией.
В 19- нач. 20 в. в массовом сознании европейцев также властвовал европоцентризм, и все периферийные народы, тем более кочевники представлялись дикими варварами, некими мифическими монголами и гуннами, разорителями и уничтожителями цивилизации. Такой вот высокомерный еврорасизм.
Хотя конечно, скифы - европеоиды.
Термин чистокровные арийцы слишком политизировали.
Но к скифам он применим в полной мере, как вышедшим из степной культуры ариев (индоиранцев) , которые 4000лет тому назад расселились от Днепра до Китая.

скифы и гунны предки казахов и тюрок

Скифами называют восточных славян, тюркоязычных хазар и печенегов, а также родственных древнейшим ираноязычным скифам алан.

значит не арийцы

Арии-это раса людей в современном виде. Если верить тибетским ламам то это 5 раса на планете.