Общество

Вот зачем во времена СССР и теперь выставляют вермахт нередко трусливым? Это же каким надо быть ссыкуном что бы

дойти до Волги?
Видимо, дело тут не только в чисто пропагандистских моментах из серии "Красная Армия всех сильней", но и в каких-то очень давно сформировавшихся национальных комплексах. Ведь та же ситуация имела место и в Первую мировую, и в Русско-японскую, например. Тогда противник точно так же представлялся некоей безликой массой для битья, которая если и может победить геройского русского героя, то только завалив его числом или что-то в этом роде. Хотя конечно, такое представление формировалось в основном на низовом обывательском уровне, поскольку люди самостоятельно мыслящие, и тем более непосредственные участники боевых действий прекрасно понимали, что дела обстояли, мягко говоря, сильно иначе.
Между тем, с противоположной стороны подобной картины не было. Даже в периоды своих максимальных успехов что немцы, что японцы признавали за противником и мужество, и боевое мастерство. То же относится и к представителям других народов. Так, в годы Первой и Второй мировых войн британцы и американцы могли изображать и изображали своих противников злобными чудовищами, садистами и едва ли не сатанинскими порождениями, но при этом решительно всем были известны имена самых знаменитых вражеских героев, и журналисты не стеснялись петь им славу. Взять хотя бы в качестве примера летчиков братьев фон Рихтхофен или командира крейсера "Эмден" фон Мюллера в Первую мировую войну, а во Вторую - Вернера Мельдерса или Гюнтера Прина.
В общем, я полагаю, что корни проблемы надо где-то в ментальности искать. Хотя конечно, были и есть исключения из обозначенного Вами правила, пусть и не частые. К примеру, можно вспомнить из Твардовского:
"Да, враг был храбр. Тем больше наша слава. "
Вполне разумно и адекватно сказано, тем более что Твардовский о войне не понаслышке знал.
РД
Радченко Дима
3 685
Лучший ответ
Кто выставляет? Тебе приснилось?
А кто выставляет вермахт трусливым? Только безграмотное дурачье, которое не знает истории, шапками всех закидывает и теперь у них новая цацка -выставлять трусливой американскую армию Вот вам пожалуста, даже попытка задать вообщем то безобидный вопрос обернулась оскорблениями что мол гаденыш и что фашист проклятый:)) А вот другая категория придурков и неучей Ответ у них звучит так :потому что наши профессиональные военные не умели воевать
ты что за фашистов? сгинь мразь
Наталья Холод
Наталья Холод
72 472
Слушай.. ты... гадёныш.. язык прикуси
потому что наши профессиональные военные не умели воевать
А потом драпать через всю европу.... Не трожь святое, порву!
Сергей Бобров
Сергей Бобров
17 837
-германцы-во все времена -были достойными врагами .
ну да а страну начавшую войну вторую мировую на стороне гитлера приравнивают к небожителям..))
Ева Ингушка
Ева Ингушка
4 667
Оно, конечно мертвые сраму не имут, но после таких слов обыкновение англичанок заставлять своих детей чистить зубы мылом уже не кажется таким уж изуверством.
АК-47 вы же прекрасно понимаете, что речь не в "безобидности" вопроса, а в недопустимости той формы в которой этот вопрос был вынесен на обсуждение.
- демагогия власти.

для устрашения и унижения.. . в целях защиты своей незыблемости

Похожие вопросы