Общество

ПОЧЕМУ ФОРМА РОССИЙСКИХ СОЛДАТ ВСЕГДА ТАК ГОВНЯННО ВЫГЛЯДИТ? по сравнени например с формой сша?

независимо старая советская и или новая или дажо как бэ нано))) от юдашкина? посотрите на экипировку пехотинца в штатах и на нашего это же УГ полное....ток не надо говорить что то типа зато удобнее и надежнее...это не так носил и совок и новый комуфляж и говноберцы...и шапки ужаса ))) синяя куита)) имею комплект США и чудесную обувь удобную и очень прочную ...вопрос почему такое УГ получается буквально ВСЕГДА ?
Дмитрий Фанин
Дмитрий Фанин
9 950
Не смешите вы народ со своими патриотическими лозунгами . Дело все куда как проще объясняется. В Штатах да и во многих других странах, форму делают проффессионалы по заказу армии. У нас же кто даст многомиллионные заказы таллантливым, но мало известным в определенных кругах дизайнерам. Там конкурс на лучшие дизайны, а у нас Юдашкин, да Зайцев. А как же без них то . Вот и носите Вы, форму ( в смысле удивляет как вы ее еще носите) . Позор, наши солдаты, как гоблины в ней. И нечего тут патриотизмом закрашивать все! Госзаказ получают одни и те же люди.
Beslan Asadov
Beslan Asadov
3 867
Лучший ответ
По той же причине, почему для некоторой категории наших граждан, американские буквы, кажутся красившее русских !!!:))
СНИКЕРС, SNIСKERS !!!Как красивее ? :))
Дмитрий Фанин не передергивайте на ней не написано ниче дать выам поносить два комплекта без опознавательных и 100% выберете штатовский....
голубые модельеры шили
Ольга Глинская
Ольга Глинская
83 920
Наверное потому, что живем в %авне!?
Во-первых, есть и другие мнения по поводу формы - смотря с чем сравнивать.. .
Во-вторых, ботинки Корморан в магазине стоят 10000, а обычные берцы - 1500-2000.
В-третьих, по поводу их постоянно воюющей армии.. . Сравнение не корректное. Если разборка будет настоящая, то их постоянно воюющие кадры будут выбиты и воевать придется призванным соплякам которые даже лопату держать не умеют. (См прокол немцев в первую половину Второй мировой - те части, которые прошли сквозь европу, как нож сквозь масло, были выбиты, а новых не успели подготовить. Оппа.. . ) Сравните это с вариантом, когда в стране призывная система и есть чему-то обученные резервисты.
В-четвертых, недавно (17-19 ноября) прошла выставка нового военного всего. В новом обмундировании планируется исправить некоторые косяки старого.
Алёнка Ваулина
Алёнка Ваулина
84 349
Дмитрий Фанин насчет выбиты...бред однако все их контрактники автоматом по увольнению так же встают в резерв...так что резерв у них не меньше учитывая численность армии и ежегодное обновлени состава в % в прочем это другая тема по поводу ботинок эти цены у нас а не у них спекуляция очень высока и причем тут цены солдат на обеспечении он должен это получить или получить равноценное довольствие на покупку ...вобщем цены тоже как бы не в тему вопроса...
Да нормальная форма. Вот только лифчики трофейные приходится употреблять, да над бронежилетами поработать. Главное, чтоб было, на кого эту форму надевать.
Nana J
Nana J
57 065
Дмитрий Фанин попять вы спец войска приводите...или это офицер? а УнылоеГовно в кирзе я вижу на заднем плане в строю...и очечки то явно не наши))) да и шлем далеко не рядового пехотинца...
Американская армия, которую я нанимаю, профессиональная, это относится не только к боевым частям, но и к снабжению.
Новая форма - всегда предмет конкурса без "распила денег" и прочих сермяжных изобретений.
МА
Мирас Аманов
34 369
Потому что дело не в форме. Дело в самих солдатах и в том, КАК они носят свою военную форму. . Я, когда служил в Советской Армии, носил свою форму с гордостью. И выглядел, как человек. И считал что служу в лучшей Армии, лучшей страны.
ПШа морского пехотинца СССР лучшая форма в мире
Сева Протасов
Сева Протасов
14 717
Потому что наши по земле ползают и как танки грязи не боятся, а американцы по чистеньким бетонным дорожкам!
Дмитрий Фанин бред вы говорите уважаемая видимо никогда не ползали докладываю в их форме ползать и т.д. гораздо удобнее...да и воюют они поболее нашего последнее время...
Экономим на всем, (кроме Юдашкина)
Ника Нико
Ника Нико
9 755
Главное не как выглядит военнослужащий, а как он может дать отпор противнику!
K*
Kamillo4Ka *
6 430
Юрий Лосев Здесь про форму речь идет, а не про боевые качества...
Дмитрий Фанин ну да в неудобном стремном говне по видимому отпор дать легче? молчу уж о реальной боеготовности наших сопляков служащих год с лопатой и их постоянно воюющей армии...
Потому что у нас все через одно место. Форму обычно выдают не по размеру и она просто весит мешком.
Анастасия Ли
Анастасия Ли
4 997
Качество материала. Моя форма за месяц на солнце выцвела.
Потому что денег жалко и художников нормальных нет. Одни п*дары.

Вот Советская форма вообще шикарная была. Мегореспект. Царская тоже высший сорт, но сегодня как то царскую форму не наденешь. А вот сделать на основе советской - до этого наши министры не додумались.

Да и жело не только в форме армию же в полное говно превратили развалил всё и всех. Пацаны хотят случить а не картошку чистить. Не в обиду солдатам.
Какое отношение к Армии- такая и форма (((
Говно заслуживает только говно.
Valentin Kogtev
Valentin Kogtev
1 036
Ольга Глинская говно ты и жив благодаря тем пацанам.которые тебя защищают
А тебе не всё одно в какой форме ты пулю в башку поймаешь? А в ОСН России - Форма что надо . Не то ты носил видать ...
Suior Anarbaev
Suior Anarbaev
1 002
Дмитрий Фанин если по твоему солдат создан только пулю в бошку хватать тода их надо на призывном в голом виде стрелять...))) я то думал форма нужна для удобства выполнения задач и повышваемости выживаемости тоже и не надо про спец войска петь у них вся армия специалисты и одеты прилично и удобно...а пулю натерев ноги в говнообуви получить у тебя гораздо больше шансов если специалис то должен бы знать а не тупо срать в комменты....
Suior Anarbaev Обувь нормальная . И срут не в коментах а в М и Ж . Но умные люди ещё в Афганистане в кросах лазили . И ног не натирали . Создают ...А солдат обучают и подготавливают . И выживаемость не от формы зависит . Взяли БЛЯ моду Родину хаить ! Ведь не в Америке живёшь . А форма военная не для подиума .
дешево потомучто и страшно чтобы было)))
Дмитрий Фанин они не страшные они жалкие и убогие в этой форме...
Вы когда нибудь обращали внимание, какую выходную форму носят служивые из президентского полка? Она очень красива и выглядят он просто отлично. Но.. . в чём причина, и почему так? Да потому что сшита из добротных материалов, и, как правило, на заказ. Показывали фильм про Президентский полки и было сказано, что да, снимают индивидуальную мерку с каждого солдата и шьют ему форму в ателье. В США практически тоже самое - форму выдают со склада, но они потом её подгоняют в ателье, потому что хотят выглядеть хорошо. Что же происходит сейчас в нашей АРМИИ - выдают что попало, и сшито из чего попало, да ещё и служивые умудряются из этого состряпать ДЕМБЕЛЬСКУЮ форму и превратиться в клоунов. Очень многое зависит от самих солдат и от того, как они носят эту форму, потому-что и обноски можно носить как генеральский мундир. Мой отец был военным офицеров Советской Армии - и в нём всегда можно было увидеть ОФИЦЕРА. Если кто зайдёт ко мне в фотоальбом "Семья" - может посмотреть.
Когда я служил у нас не было одинаковой формы. У всех разный камуфляж, расцветка, ткань, карманы и прочее. Есть вполне приличная форма. Керзовые сапоги и ушанка я думаю это лучшее. Осенью в карауле ночью ушанка согревала. Офицерские очень удобные и легкие и выглядят ничего.
Комментировать пока не могу (ученик ещё). Max Cady: сучара, пасть свою заткни.
У нас и армия не такая как в США)

Похожие вопросы