Общество

Вопрос о современных писателях и их трудах...

Вот например произведения давно минувших дней актуальны и сегодня...прочитав их мы, сегодняшнее поколение понимаем что написано, улавливаем суть, ту проблему что поднял автор, сочувствуем и переживаем за героев, роняем слезу или радуемся, размышляем, интересуемся, нам передается культурное наследие той эпохи и т.д. А к примеру, то что написали сейчас, наши современники, -----прочитав их - лет через 50, кто-нибудь поймет, эти узкопрофессиональные термины и понятия которые заменяют им слова...это недосказанность и двусмысленность и "пиндосность" всех этих "расширителей сознания" всю их "здесь и сейчас" Я конечно понимаю, что писатель пишет не в будущее...но все же? Вопрос к Пелевину, если он есть... Навеено АНАНАСНОй водо йдля прекрасной дамы
Екатерина *
Екатерина *
18 759
Вы правы. Чем читать современную художественную литературу, лучше в десятый раз перечитать классику. Из современной литературы я, например, могу читать только некоторые эссе. Ю. Новикова, например. (сайт "Добро и зло").
Baxtbek Ismailov
Baxtbek Ismailov
82 455
Лучший ответ
постмодернисты они - пишут исключительно с помощью левого полушария. Им муза не нужна - сами из классики сбацают салат ОЛИВЬЕ, вывернув всё наизнанку. Здесь ни талант, ни чувстство меры, ни мораль не нужны -не за это гонорары вагонами подвозят
Светлана Сирица нетленка -это после смерти, а жить комфортно хочется сейчас
Много прекрасных писателей. Сотня-не меньше. Целое поколение новой русской прозы.
OK
Olga Krebs
80 939
Ой, Господи, Вы бы еще Оксану Робски вспомнили! . Последнее время я буквально очарован Михаилом Шишкиным.
Екатерина * Ксану не читала, пронесло слава богу
Алексей Собода по крайней мере, она пишет о том, что хорошо знает...Мне интересно ее читать. Может быть художественной ценности ее сочинения и не несут, но они познавательные и развлекательные, а некоторые наши советские классики писали о том, о чем не имели ни малейшего представления... а мы дураки, не только их читали и восторгались, но еще и на уроках литературы по косточкам разбирали.
Вопрос о восприятии писателя его современниками, не столь однозначен, как это может показаться на первый взляд.. .
Да, сейчас принято считать Пушкина - гением, а при его жизни хотя он и считался талантливым поэтом и писателем, но далеко не все так полагали ...В прозе были более популярны: Загоскин или тот же Фаддей Булгарин, в поэзии Кукольник и Венедиктов.. . Считалось, что и их язык, более понятен читателямс, а направление их творчества - куда более серьезно.. .
Но кто их сейчас читает? Или даже помнит?
NK
Nukura Kyrgyz Kyzy
56 250
А читайте меня. Алексей Щербаков. Я пишу нормальным русским разговорным языком.
Николай Камышов Это ваша страничка?.. Т.е. это вы??? Алексей Щербаков
Dimash Skakov оооооо....я под стол сполз....а казалось-то....по постам тут....

это не по вопросу, ну их нафиг пелевиных и прочих
Современной литературы, по классическому определению, в России уже нет. Есть поделки, созданные (слово "написанные" здесь не подходит) по принципу "пипла всё схавает". Назвать Пелевина, Акунина, Робски, Ленину писателями язык поворачивается только у пиарщиков, и то за очень хорошие деньги. Это порождение масскультуры, по большому счёту, нам чуждой.
И вообще есть теория, что русский писатель может создавать гениальные произведения только в пограничных ситуациях. И эта же теория утверждает, что определяющую роль в творчестве российских (советских) гениев от литературы сыграл КГБ. (Бродский, Пастернак, Солженицин и др.).
Юрий Маркаров
Юрий Маркаров
91 648
Алексей Собода если ты мужик, не догоняешь....
то хоть согреешься...
Лучше десять раз сериал посмотреть.
Максим Нечаев
Максим Нечаев
52 055
Абсолютно так же и я думаю!
Пелевин гений.
Екатерина * я не поняла немножко вас
но если вы вот так - "не трожь Пелевина - он гений", то я на его гениальность не претендую
наоборот
я признаю гениями очень очень многих
у меня сосед по площадке гений -
у него лучший гаш в городе
я тоже гений - я делаю гениальный минет (слова одного моего хорошего бывшего)

а я вообще о культуре, в целом и то что мы, вы, он передаем...типа слов "гавно, экскременты, анус, гавноеды..".это ведь так по-пелевински
Акунин, Лукьяненко, Константинов-прекрасные писатели!
Алёна Колягина
Алёна Колягина
54 661
Да, классика всегда понятна и великолепна :О)) )
Не думаю, что пелевина будут читать даже лет через 5!!! :О) Да и сейчас его не многие читают.. . Трудно назвать писателем такого вот пописулькина :О))))) ) Но есть масса чудесных современных писателей.. .
KS
Kamal Saleh
37 633
Екатерина * можете порекомендовать мне чудесных современных писателей
я много читаю, я историк
но хочется что-нибудь для души\
а современная проза достала своей вульгарной быдлячей радостностью, или (это касается зарубежных - нудной нравоучительной бредятиной с депрессивными оттенками

может я не то читаю?
помогите!
Я не Пелевин, даже более, но тем не менее, попытаюсь ответить на ваш вопрос, как я поняла об архаизмах и историзмах.
"Историзмы - слова или устойчивые словосочетания, представляющие собой названия существовавших когда-то, но исчезнувших предметов, явлений человеческой жизни. Историзмы относятся к пассивному словарю и не имеют синонимов в современном языке.

Возраст историзма может исчисляться как столетиями (смерд, боярин, братина) , так и десятилетиями (нэпман, ликбез, продналог)

Примеры: тиун, бортничать, смерд, боярин, братина, нэпман, ликбез, продналог.

Противоположное архаизмам (устаревшие слова, которые в современной речи заменены синонимами). "
--------------------------
на ваш вопрос, следовательно, будет такой ответ - совет будущим поколениям - (да, собственно, я и сама читаю классику со словарем, обычно) - учиться пользоваться словарями толковыми, лексическими и прочими.
Т*
Татьяна *
34 501
А о чем сейчас писать нет настоящих исторических событий и ценностей как живем о том и пишут за что боролись на то и напоролись
Вы Татьяну Устинову не читали! Там и сюжет и мотив и слог замечательный. У Дарьи Донцовой много юмора, теплые отношения между героями и много добра.
Я грелась у огонька ее героев.
Во все времена были бульварные романы, которые забыты. Остались вне времени только единицы самых талантливых - время само отсортировало мусор. То же станет и с современными писателями.
Денис Морозов
Денис Морозов
15 716
Не очень то и поймет!!! !
Все бежит-все изменяется....
Те, кто писал 50 лет назад, были тоже под давлением ТОГО времени.
Кто смотрел в будущее-так это фантасты.
Нынешние бумагомараки чаще преследуют только корыстные цели или тухлый ПИАР. Кто пишет для поколений, чаще не понят сегодня.
Денис Морозов Не в тему - ава чудесная! Сами снимали?:)))))))))))))))))))))))))
да и так называемые классические произведения, честно сказать совершенно не впечатляют.

ну к чему реальному человеку, читать размышления каких то помещиков, у которых с детства было все?

или творчество советских пропагандистов?

так что по моему совершенно ничего не изменилось как брехали писатели так и продолжают брехать.
Владимир ....
Владимир ....
6 327
Gulzira Жамаладинкызы А Вы возьмите к примеру, Салтыкова-Щедрина. Прочтите хотя бы несколько его рассказов. И поймете, что почти все, о чем он писал это и сегодняшний день, и нынешние нравы.
Новое время - новые песни...
читайте мои ответы
Пелевина хорошо почитать под настроение. Он действительно гений. Татьяну Тоостую и Токареву. Они классики. Шишкин замечаиеотно пишет. Но я сейчас читаю Батю Гур, израильскую писательницу. Она великолепна. Как она пластует современное еврейское общество. Советую каждому еврею России прочитать ее книги. Не знаю, переведена ли она на русский, потому что на иврите и английском многие из вас не читают. Batya Gur